Evaluarea procurorului general va fi făcută de o comisie special creată, cu cinci membri, dar decizia finală o va lua CSP
Politic 18 august 2021, 19:24 | 4178

Modificările la Legea privind procuratura, care urmează a fi votate în lectură finală, au fost dezbătute astăzi în cadrul unor consultări publice organizate de Comisia juridică a Parlamentului. Proiectul, care prevede evaluarea activității procurorului general și posibilitatea de demitere a acestuia, nu a fost văzut cu ochi buni de procurori și de către oamenii din sistem. Aceștia spun că se simt atacați și criticați pe nedrept. De partea cealaltă, inițiatorii proiectului spun că au fost mandatați de către cetățeni să aducă schimbări în justiție.

Noile modificări la Legea privind procuratura prevăd introducerea unei proceduri pentru evaluarea activității procurorului general și posibilitatea de demitere sau de suspendare a acestuia, în cazul în care în privința lui va fi pornită o urmărire penală. Evaluarea procurorului general va fi făcută de o comisie special creată, cu cinci membri, dar decizia finală o va lua Consiliul Superior al Procurorilor. Adjunctul procurorului general, Iurie Perevoznic, cel care a reprezentat instituția, s-a arătat nemulțumit de participarea experților din societatea civilă în componența CSP, care va avea de spus ultimul cuvânt în privința evaluării lui Alexandr Stoianoglo.

IURIE PEREVOZNIC, adjunct al procurorului general: "Cine desemnează membrii din societatea civilă? Eu nu vreau să arunc nicio bănuială, dar eu constat un fapt - în situația în care Președinția, Guvernul și Parlamentul care trebuie să definească câte un membru al CSP, au aceste abilități, eu am dreptul să bănuiesc că va fi din rândul simpatizanților acestui partid." ANGELA MOTUZOC, șef al Consiliului Superior al Procurorilor: "Trebuie să fie evitată orice influență a Executivului în procesele decizionale date în competența unui Consiliu. Orice ingerință nejustificată în activitatea organelor Procuraturii de către alte ramuri ale puterii în stat (Președinte, puterea executivă sau legislativă) în special în ceea ce ține de evaluarea, selecția, numirea procurorilor, promovarea și demiterea acestora, inclusiv și a procurorului general, este ceea ce se încearcă prin introducerea acestei comisii de evaluare."

DAN PERCIUN, deputat al PAS: "Cea mai bună garanție pentru independența acestor instituții nu-s prevederile din lege, pentru că Plahotniuc când a avut de uzurpat puterea în stat și de controlat Procuratura Generală, a făcut-o inclusiv în contextul prevederilor actuale și i-a reușit, cu toată independența pe care ne-o declarați aici. Cea mai bună garanție pentru independența Procuraturii este încrederea cetățeanului. Dacă cetățeanul este gata să iasă în stradă să apere un procuror general, pentru că el prin prestația sa a demonstrat verticalitate și integritate, atunci Procuratura își face treaba." ILIE ROTARU, avocat: "Competențele și modul de organizare a Procuraturii se stabilește prin lege, domnilor procurori. Adică, Parlamentul poate schimba azi toate competențele Procuraturii, dând, de exemplu, urmărirea penală Ministerului de Interne, transferând CNA acolo. Și voi rămâneți cu ce? Parlamentul poate face orice!" VALERIU PAȘA activist: "Nu înseamnă că procurorii trebuie să rămână un fel de stat în stat. Voi asta ne spuneți - ”la noi totul e bine. Procuratura lucrează impecabil să nu îndrăzniți să interveniți”. Păi, cum să se ducă deputații la popor și să le spună că ”noi am promis schimbări am fost la procurori și ei au spus că totul e bine. ne scuzați, ne-am împrăștiat”? Puteți să continuați în modelul acesta de acțiune, dar nu știu unde o să ajungeți. Merci!" INGA FURTUNĂ, membru al CSP: "Transformăm aceste consultări publice în acuzații față de procurori. Or, noi nu pentru asta ne-am întrunit. Sau trebuia asta așa și să anunțați, ca să existe un echilibru. Și de fiecare dată să vii și să asculți. Haideți să luăm o mitralieră și să-i împușcăm atunci pe toți! Și s-au terminat discuțiile. - Haideți să trecem la recomandările punctuale, vă rog!" VASILE BOLEA, deputat al BCS: "Ce își dorește sclavul? Sclavul vrea să aibă propriii săi sclavi. Parafrazând - Ce vrea un simplu cetățean atunci când vede în fața lui un judecător sau un procuror? Vrea să fie pe poziția unui cetățean, care înaintează învinuirea și emite sentința. Iată, ceea cea spus domnul Perciun, a fost o voce din popor. Cetățenii vor să vă judece pe Dumneavoastră pentru ceea ce ați făcut sau n-ați făcut." SERGIU LITVINENCO, ministrul Justiției: "Eu vreau să vă spun că spre deosebire de alte timpuri, acest proiect a fost plasat pe site-ul Parlamentului, toată lumea cunoaște conținutul lui. Acest proiect nu este votat în trei minute în două lecturi. Iar proiecte care afectează activitatea procurorilor, procurorii au tăcut. Eu pot să vă dau exemple când un proiect care a fost votat de aceștia care sunt aici în trei minute, proiecte care au scos competența Procuraturii pe cercetarea infracțiunii de ”îmbogățire ilicită” și nimeni nu a avut absolut nicio pretenție."

Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, autor al proiectului de lege, a declarat după consultările publice că toate comentariile și propunerile vor fi sistematizate și analizate de Comisia juridică a Parlamentului, înainte ca proiectul de lege să ajungă în ședința Legislativului pentru a fi votat în lectura finală. De menționat că Procuratura Generală a avizat negativ proiectul care-i vizează activitatea, iar Sergiu Litvinenco a declarat că ”nu e de mirare” această atitudine a Procuraturii.

Opinia ta contează. Comentează!