Закон, вызвавший возмущение
Хотя новые положения Закона о гражданстве вызвали возмущение в обществе, авторы поправок считают их эффективными и необходимыми. Проблема, по их мнению, заключается в неправильном применении и чрезмерном рвении со стороны чиновников. С другой стороны, эксперты и представители оппозиции требуют срочного поиска решений. Оппозиция говорит, что новый закон был принят депутатами ПДС в спешке, без организации реальных дебатов. В свою очередь, адвокат по правам человека напоминает, что отсутствие удостоверения личности не следует связывать с гражданством и что госорганы должны прояснить эту ситуацию. Эксперты в области права подчеркивают, что одно можно сказать наверняка: гражданство, полученное по рождению, нельзя отозвать или оспорить, и государство обязано подтвердить его документально, а не создавать препятствия для оформления документов.
АЛЕКСАНДРУ АРСЕНИ, доктор юридических наук: "Он приобрел гражданство Республики Молдова по рождению, и никто не может лишить его этого права. Где бы ни родился ребенок граждан Молдовы, он является гражданином, и государство обязано выдать ему удостоверяющий документ, а не создавать препятствия и заставлять его восстанавливать гражданство. Гражданство восстанавливают лица, которые его утратили."
Депутат «Нашей партии» Александру Берлински заявил на брифинге, посвященном этой ситуации, что поправки к Закону о гражданстве депутаты ПДС приняли в пакете с другими важными законами, без организации дебатов и без того, чтобы вникнуть в суть новых положений.
АЛЕКСАНДРУ БЕРЛИНСКИ, депутат от «Нашей партии»: "Этих людей лишили гражданства не по их вине, а из-за плохо продуманного закона, который был принят в двух чтениях в рекордные 21 день. В настоящее время эти молодые люди поставлены в положение, когда они вынуждены восстанавливать свое гражданство, как иностранные граждане."
Депутат квалифицирует отношение властей как грубое нарушение права на гражданство и обещает организовать общественные консультации по этому вопросу.
В свою очередь, адвокат по правам человека Чеслав Панько призвал власти публично разъяснить применение новых положений закона и устранить все недостатки.
Один из авторов поправок к Закону о гражданстве, заместитель председателя Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Игорь Кирияк заявил Jurnal TV, что новые положения были приняты для устранения ряда угроз государственной безопасности в контексте войны в Украине.
ИГОРЬ КИРИЯК, заместитель председателя Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету: "Я знаю, что было много запросов о предоставлении гражданства от граждан Российской Федерации, от лиц, которые находились на территории, оккупированной Российской Федерацией в Украине. Государственные учреждения стараются быть более строгими, потому что существует определенный риск представления поддельных документов со стороны лиц, желающих получить гражданство, иностранных граждан."
Депутат настаивает, что закон содержит ясные положения, а проблема заключается в его применении госорганами.
ИГОРЬ КИРИЯК, заместитель председателя Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитетам: "Гражданство не исчезает по достижении определенного возраста. Гражданство является постоянным, и гражданин может быть лишен его либо на основании закона, когда он совершает что-то против государственности, либо если он подает заявление об отказе от гражданства. Я считаю, что это неправильное толкование этого закона."
На вопрос о судьбе военнослужащих, которые по достижении совершеннолетия стали вдруг апатридами из-за того, что не могут оформить удостоверение личности, Кирияк ответил, что решением проблемы было бы то, что родители должны оформлять своим детям документы до достижения ими 18-летнего возраста.
ИГОРЬ КИРИЯК, вице-председатель Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитетам: "Ни в коем случае закон не может противоречить Конституции, и этот закон не противоречит ей. Просто с процедурной точки зрения, когда АГУ проверяет, есть ли у человека гражданство, оно уделяет больше внимания тем, кто уже достиг 18-летнего возраста, чтобы убедиться, что нет попытки мошеннического получения гражданства, а когда речь идет о ребенке до 18 лет, процедура проще."
Депутат также уточнил, что после вступления в силу закона, у правительства есть три месяца на то, чтобы, чтобы проанализировать его и сформулировать рекомендации.








