GRIGORE TENTIUC, inginer, manager de proiect: "Ofertantul castigator a obtiut 98,99 puncte la partea tehnica din 100, consortiul pe care il reprezentam astazi a obtinut 33,15 puncte.Un consum de aproximativ 30 sau 33 de % raportat la al nostru noi il considerm irealizabil. Cel mai important ca statia de epurare din mun Soroca sa fie functionala si sa asigure toate normele de ecologie impuse de legislatia RM. "

Potrivit consorțiului, valorile de consum energetic acceptate în evaluare nu ar putea fi atinse în condiții reale de funcționare. În opinia reprezentanților companiei, acest lucru ar putea duce la creșterea costurilor de exploatare, întârzieri în implementarea proiectului și o activitate necorespunzătoare a stației.

EMIL MELINTE, inginer, consultant în tehnologii de epurare: "În aceasta situatie, in care declari ca faci niste performate irealizabile, scenariul cel mai probabil este ca acest consum real de energie va fi mult mai mare decat cel declarat, atunci si costurile de exploatare vor creste foarte mult, vor aparea intarzieri si costuri suplimentare, revendicari contractuale, presiune pe bugetul public. "

CRISTINA SMOLEVSCHI, avocat: "Solicitam constituirea unei comisii de experti independenti care sa analizeze fezabilitatea parametrilor tehnici declarati, modul in care consumurile energetice au influentat punctajul final, justificarea acceptarii unei oferte esential mai scumpe si cum acceptarea aceasta a ofertei mai scumpe influenteaza riscurile pentru bugetul public."

Reprezentanții companiei au mai declarat că oferta desemnată câștigătoare este cu peste 700 de mii de euro mai scumpă decât a lor și au solicitat o verificare tehnică și financiară independentă. În încheiere, aceștia au subliniat că își doresc o procedură transparentă și realizarea unei stații de epurare funcționale pentru municipiul Soroca.