Instituțiile Uniunii Europene ar fi exercitat presiuni asupra platformelor de socializare, pentru a „cenzura” conținutul online
Instituțiile Uniunii Europene ar fi exercitat presiuni asupra platformelor de socializare, pentru a „cenzura” conținutul online în campaniile electorale în diverse țări, inclusiv Republica Moldova. Constatarea se regăsește într-un raport interimar al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din Statele Unite. De cealaltă parte, Comisia Europeană a respins acuzațiile. Experții WatchDog explică această dispută prin conflictul iscat între marile platforme digitale și blocul comunitar.
ANDREI CURĂRARU, expert în politici publice și securitate: "Nu este o hotărâre, nu este o concluzie adoptată de comisie, nu are vot, nu are aprobare instituțională la nivel de comisie. Este un text politic folosit ca armă într-o dispută economică: transformă conflictul dintre Uniunea Europeană și marile platforme într-o poveste emoțională despre „cenzură”, ca să apere interese comerciale."
Curăraru consideră că miza reală a acestui raport sunt banii și modelul de business.
ANDREI CURĂRARU, expert în politici publice și securitate: "În decembrie 2025, rețeaua lui Musk e prezentată cu amendă de 120 de milioane de euro, inclusiv 45 de milioane pentru schema cu bifa pentru utilizatori verificați, iar în 2025 sunt invocate amenzi totale de 700 de milioane pentru Apple și Meta, legate de reguli de piață și date. Deci despre asta e, nu despre drepturile moldovenilor."
Purtătorul de cuvânt al UE pentru afaceri digitale a calificat învinuirile din partea SUA drept nefondate. Comisia Europeană respinge afirmațiile potrivit cărora ar fi exercitat presiuni asupra platformelor de socializare pentru a cenzura conținut american sau pentru a influența alegerile naționale din diferite state, inclusiv România și Republica Moldova.
Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților notează, cu referire la România, că alegerile prezidențiale din 2024 ar fi fost influențate prin anularea primului tur și eliminarea unor candidați. Președintele Nicușor Dan a reacționat la acest subiect și a reiterat că angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit.
NICUȘOR DAN: "Referirile la alegerile prezidențiale din 2024, prezentate în raport, sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice.Angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit, ca și angajamentul față de toți aliații și partenerii noștri strategici."
Raportul mai menționează că, în timpul pandemiei de COVID-19, oficiali ai Comisiei ar fi presat platformele de socializare să modifice regulile de moderare a conținutului, pentru a cenzura la nivel global materialele care puneau sub semnul întrebării pozițiile oficiale despre virus și vaccin, invocând e-mailuri drept dovezi.
