Procurorul general a sesizat Înalta Curte după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 10 august 2021, când Maia Sandu i-ar fi reproșat stagnarea investigațiilor în mai multe dosare de rezonanță. Potrivit lui Stoianoglo, calitatea procurorului general de membru al CSS aduce atingere separației și echilibrului puterilor în stat. Curtea Constituțională susține că independența procurorului este asigurată printr-o serie de instrumente juridice, între care inviolabilitatea lui, ceea ce îi asigură garanții de protecție împotriva oricăror intervenții şi imixtiuni în activitatea sa. Prin urmare, Curtea a stabilit că prevederea contestată nu afectează independența şi autonomia Procuraturii.