Anatol Șalaru susține că Portul Giurgiulești are o importanță strategică, iar imaginile publicate pot fi folosite inclusiv în scopuri de propagandă. Mai mult, fostul ministru al Apărării crede că acțiunile deputatului Vasile Costiuc ar fi fost făcute la comanda Moscovei.

ANATOL ȘALARU, fost ministru al Apărării: "Direct sau indirect promovează narațiunile rusești în spațiul mediatic al Republicii Moldova. Costiuc, în cazul de față, nu a făcut decât să alimenteze propaganda rusă, în afară de asta, transmițând și imagini sensibile din acest port. De aceea, eu consider că deputatul Costiuc a îndeplinit, pur și simplu, o misiune pe care a primit-o de la Moscova."

Întrebat dacă afirmațiile sale pot fi demonstrate, Șalaru a menționat că își bazează raționamentul pe activitatea publică anterioară a deputatului Costiuc. Fostul ministru atrage atenția că imaginile video publicate de deputații vizați pot arăta poziționarea unor elemente importante ale infrastructurii de la Giurgiulești.

ANATOL ȘALARU, fost ministru al Apărării: "Este foarte clar că Costiuc a transmis informații despre această zonă. Unde sunt concentrate trenurile, unde sunt punctele de trecere a frontierei, cele ce țin de trenurile care tranzitează Ucraina, unde se descarcă produsele în Portul Giurgiulești, unde sunt amplasate terminalul petrolier, cerealier și alte terminale care există acolo."

Potrivit lui Anatol Șalaru, instituțiile statului trebuie să menționeze clar unde s-a încălcat legea, deoarece nu este vorba doar despre zona de frontieră, ci și despre transmiterea unor informații dintr-o zonă în care există restricții privind filmarea și fotografierea. Deputatul Vasile Costiuc nu a răspuns nici la telefon, nici la mesajele noastre pentru a oferi o reacție.