Ministerul Justiției își propune ca, până la sfârșitul anului 2027, să extindă verificarea integrității financiare și asupra judecătorilor din instanțele de fond. Procesul ar urma să înceapă cu Judecătoria Chișinău. Comisia de la Veneția a examinat proiectul și constată că autoritățile nu au prezentat suficiente argumente pentru evaluarea extraordinară a tuturor judecătorilor.

REACȚIA COMISIEI DE LA VENEȚIA: „Autoritățile moldovenești nu au prezentat dovezi specifice, care să justifice extinderea evaluărilor extraordinare de integritate asupra tuturor judecătorilor din instanțele de fond. Revine autorităților naționale să decidă dacă situația din sistemul judiciar justifică o asemenea măsură.”

Experții europeni critică și mecanismul propus. Potrivit avizului, raportul de integritate întocmit de comisia externă ar deveni practic decisiv, fără ca instituțiile naționale să poată verifica suficient concluziile acestuia. De asemenea, Comisia consideră problematică evaluarea de tip „integru” sau „neintegru”, fără o analiză mai amplă a activității judecătorului. O altă observație ține de lipsa unor garanții procedurale clare și a unor reguli precise privind consecințele unei evaluări nepromovate.

VLADISLAV COJUHARI, ministrul Justiției: "Ieri a fost publicat avizul, seara târziu. Astăzi, la prima oră, Ministerul Justiției a publicat o sinteză în care a explicat elementele esențiale și de interes. Ministerul Justiției va asigura, în scurt timp, reunirea acelei platforme pe care am instituit-o în 16 ianuarie 2026, unde vom discuta toate aceste propuneri, alături de Consiliul Superior al Magistraturii, Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor și, evident, Comisia de Evaluare Externă a judecătorilor."

Întrebat de ce este necesară extinderea verificărilor asupra judecătorilor din instanțele de fond, ministrul Justiției nu a oferit un răspuns direct. A precizat însă că recomandările vor fi discutate pe o platformă comună cu Consiliul Superior al Magistraturii, Colegiul pentru Selecția și Evaluarea Judecătorilor și Comisia de Evaluare Externă. În vizorul Comisiei de la Veneția a ajuns și amendamentul „von Hebel”, prin care majoritatea parlamentară a redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesar pentru desemnarea membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare. Experții europeni au stabilit că modificarea nu contravine standardelor internaționale, însă au criticat viteza cu care aceasta a fost adoptată.

CARTON: COMENTARIUL DIRECTORULUI CRJM, ILIE CHIRTOACĂ: „Comisia transmite un mesaj clar: proiectul nu poate fi prezentat drept o simplă ajustare a evaluării ordinare a judecătorilor. În esență, este vorba despre un mecanism de vetting de integritate. Totodată, Comisia nu contestă dreptul Republicii Moldova de a extinde aceste verificări, ci lasă decizia finală în competența autorităților naționale.”

La sfârșitul anului trecut, președinta Maia Sandu le-a cerut instituțiilor de profil să analizeze posibilitatea extinderii vettingului asupra judecătorilor. Acum, autoritățile urmează să decidă dacă și cum vor modifica proiectul în baza recomandărilor formulate de Comisia de la Veneția.