NICOLAE PANFIL, director de programe Promo-LEX: "În perioada monitorizată de două săptămâni am constatat cel puțin 52 de cazuri apreciate astfel. Dintre care în 45 de cazuri a fost vizat PAS, în câte două cazuri, Blocul Alternativa, Blocul Patriotic și Blocul Politic „Victoria” și într-un caz este vorba de MRM. Dacă e să vorbim de tipurile de resurse administrative utilizate, atunci vom menționa următoarele. Atribuirea meritelor pentru bunuri, lucrări, servicii de uz public efectuate din bani publici, au fost cel puțin 18 cazuri. PAS este vizat în 16 cazuri, blocul Alternativa - un caz."

Potrivit lui Nicolae Panfil, chiar dacă Blocul Politic Victoria nu este înregistrat drept concurent electoral, reprezentanții acestuia își manifesta prezența în spațiul public.

Experții Promo-LEX au raportat și cazuri de folosire a instituțiilor, și a bunurilor statului în scop electoral, de implicare a angajaților publici în activități de campanie în timpul orelor de muncă. Pe lângă utilizarea resurselor administrative, observatorii Promo-LEX au semnalat nereguli privind plasarea publicității electorale. Au fost raportate două cazuri de afișaj în locuri interzise, pe gardul unei instituții publice și pe un sistem de alimentare cu gaze naturale. În ambele cazuri este vorba de Partidul Acțiune și Solidaritate.

Adriana Vlas, ofițerul de presă al formațiunii respective, ne-a declarat că PAS „respectă legislația electorală și îndeamnă toate partidele să o respecte”. Reprezentantul PAS a mai declarat că „instituțiile statului trebuie să sancționeze orice abateri și să protejeze votul cetățenilor”.

Ceilalți concurenți electorali vizați în raportul Promo-LEX nu au reacționat la apelurile noastre telefonice până la editarea acestui material.