PETRU IARMALIUC, procuror: "Tot ce am propus este inclusiv o înregistrare audio din 8 iunie 2019, prin care Plahotniuc confirmă că a avut acele întâlniri personale cu Igor Dodon referitor la formarea coaliției între PSRM și PDM. Confirmă acele negocieri, acele cerințe. Acea înregistrare este și publică."

Apărarea insistă însă că dosarul urma să fie examinat de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

PETRU BALAN, avocatul lui Igor Dodon: "Mereu am contestat competența Curții Supreme de Justiție de a judeca acest dosar penal, pentru că, atunci când a fost pornit și trimis în judecată, domnul Dodon nu era președintele Republicii Moldova, dar era fost președinte. În lege lipsește așa noțiune „fost președinte”. Am cerut să fie sesizată Curtea Curtea Constituțională, pentru a verifica calitatea legii, art.39, fapt care Curtea Supremă a refuzat astăzi, absolut ilegal, fiindcă condițiile în care o astfel de cerere se refuză sunt indicate în lege."

Avocații lui Igor Dodon au renunțat la trei martori, inclusiv vicepreședintele Parlamentului, Vlad Batrîncea, fostul deputat socialist Corneliu Furculiță. Pentru ședința din 24 august este planificată audierea Zinaidei Greceanîi, dar și a lui Igor Dodon.

PETRU BALAN, avocatul lui Igor Dodon: "Calitatea martorilor care nu vor mai veni au calitate de învinuit într-o cauză penală conexă, aflată la Procuratura Anticorupție și este dreptul lor să păstreze. S-au folosit de dreptul lor de a tăcea și de a nu da declarații."

Liderul PSRM, Igor Dodon, este acuzat că ar fi pretins și acceptat de la fostul șef al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, sume între 600 de mii și un milion de dolari, pentru a promova interesele PD. Potrivit procurorilor, banii ar fi fost solicitați pentru acoperirea cheltuielilor curente ale PSRM, inclusiv plata salariilor. Dodon pledează nevinovat.