O nouă inițiativă stârnește controverse
Politic 27 martie 2026, 16:39 | 167

Dreptul Parlamentului de a suspenda activitatea administrațiilor publice locale, care se regăsește în proiectul Codului privind organizarea și funcționarea Parlamentului, a provocat controverse printre politicieni. Deși autorii modificării spun că este vorba despre o detaliere a normelor existente, unii deputați din opoziție și experți avertizează că măsura ar putea deschide calea spre abuzuri și ar afecta autonomia locală.

În articolul 171 din proiectul Codului privind organizarea și funcționarea Parlamentului sunt specificate condițiile pentru suspendarea activității primăriilor. Este vorba de încălcarea în mod deliberat a prevederilor constituționale sau ale legislației, precum și în cazul în care prin faptele pun în pericol integritatea teritorială, securitatea națională sau ordinea de drept. În astfel de cazuri, oficiile teritoriale ale Cancelariei de Stat sesizează instanța de contencios administrativ și cer stabilirea existenței motivelor pentru suspendarea activității autorităților publice locale. Un alt punct prevede că, la propunerea Guvernului, Parlamentul examinează cazul și decide asupra suspendării activității organelor administrației publice locale.

ION CHICU, deputat blocul „Alternativa”: "Prin această modificare nu se schimbă principial nimic. Da, este inclus în acest proiect competența Parlamentului de a dizolva Consiliile locale, dar în legislația care este în vigoare acum și anume Legea cu privire la administrarea publică locală din 2006, precum și în Constituția țării este prevăzută așa competențe."

ALEXANDRU VERȘININ, deputat „Partidului Democrația Acasă”: "Legea veche prevedea același mecanism. Absolut deloc nu s-a modificat legea, doar s-a schimbat numărul articolului. Nu văd de ce unii colegi din opoziție fac panică și încearcă să câștige câteva dividente politice. Noi vom susține această prevedere."

RENATO USATÂI, deputat „Partidul Nostru”: "De când sunt în politică la noi de fiecare dată diferite guvernări încercau cumva să-i aibă la mână pe aleșii locali. Decizia ca Parlamentul să poată să aibă dreptul ca să le întrerupă mandatul este clar pentru mine că va fi încă un instrument de șantaj ca primarii care sunt din opoziție, independenți, neascultători ca să devie ascultători."

IGOR DODON, deputat „Partidul Socialiștilor”: "Categoric nu susținem acest proiect de cod, pentru că limitează drepturile opoziției și contravine Constituției. În ceea ce ține de prevederea specifică care ar permite Parlamentului să demită primari, acest lucru este total anticonstituțional. Primarii sunt aleși de cetățeni."

VALERIU MUDUC, deputat „Partidul Comuniștilor”: "Nu considerăm că aceste schimbări vor duce la careva lucruri benefice pentru țară, pentru încrederea în principiile democratice. Practic ce s-ar primi? Dacă cumva voința poporului dintr-o localitate nu a coincis cu interesul autorităților centrale, înseamnă că aici nu mai rămâne loc de discuții."

IGOR GROSU, președintele Parlamentului: "Ceea ce s-a propus în cod este o detaliere a unei norme din Constituție. Pentru asta sunt consultații, să ne așezăm, să discutăm, să răspundem la toate temerile."

Codirectorul executiv al Institutul pentru Politici și Reforme Europene, Adrian Ermurachi, consideră că noile prevederi sunt abuzive, deoarece Parlamentul nu ar trebui să decidă asupra activității autorităților publice locale.

ADRIAN ERMURACHI, co-director executiv IPRE: "Nu poate, nu este corect să vină o instituție politică cum este Parlamentul să decidă asupra altui organ care este autoritatea publică locală care este ales de cetățenii din acea localitate. Toate aceste blocuri de elemente în care consideră Parlamentul că ar trebui să le suspende activitatea acestor autorități publice locale țin de dreptul penal, sunt infracțiuni cu gravitate foarte mare, cu care ar trebui să se ocupe Procuratura."

Unul dintre autorii modificărilor, deputatul Vasile Grădinaru, a precizat că documentul a fost expus consultărilor publice tocmai pentru a se ajunge la o variantă de compromis.

VASILE GRĂDINARU, deputat PAS: "S-a discutat dacă este cazul ca această prevedere să se regăsească în prezentul cod sau dacă e rezonabil să completăm în legea 436. Fie îi vom da o formulare mai clară ca să nu existe interpretări. Ceea ce se vehiculează nu este adevărat. Se vorbește că vrem să suspendăm primarii când are chef instanța de judecată, Parlamentul sau Cancelaria."

Grădinaru a mai spus că Parlamentul intervine doar atunci când instanța de judecată constată abaterile de la legislație. Am solicitat o reacție și de la Comisia Electorală Centrală, însă reprezentanții instituției au spus că nu se pot pronunța până la înregistrarea oficială a noilor prevederi.

Opinia ta contează. Comentează!