Membrul CSP Andrei Cebotari, în calitate de membru raportor, este cel care a propus Consiliului respingerea raportului de reevaluare și constatarea promovării evaluării externe, propunerea fiind acceptată unanim de colegii săi.

Potrivit lui Cebotari, concluzia de nepromovare se baza pe două elemente: atribuirea apartamentului a unei valori semnificativ mai mari decât prețul indicat în contract și neacceptarea argumentului privind împrumutul de 23 de mii de euro, care ar fi fost oferit de părinți. Cebotari susține că „nu a constatat existența unor dubii serioase care să demonstreze o avere nejustificată”.

ANDREI CEBOTARI, membru CSP: "Nu exclud că valoarea reală a apartamentului putea fi mai mare decât prețul contractual. Totuși, materialele dosarului nu permit stabilirea cu suficientă precizie a acestei valori."

La rândul său, procurorul Victor Cazacu a declarat în cadrul ședinței CSP că nu este de acord cu cele constatate în raportul de reevaluare din 14 august.

VICTOR CAZACU, procuror din cadrul Procuraturii Anticorupție: "În drept consider că raportul nu respectă exigențele articolului 17, alineatul 1 din Legea 252 care obligă expunerea motivelor și faptelor relevante pentru nepromovarea evaluării. În mod concret se constată o neconcordanță vădită între probele administrate și concluziile formulate, precum și o lipsă totală de motivare privind respingerea dovezilor prezentate de subsemnat."

Cazacu nu a promovat de două ori evaluarea integrității etice și financiare. Pe 16 ianuarie curent, Comisia vetting a emis un raport de nepromovare a evaluării în privința procurorului Victor Cazacu. Ulterior, pe 12 februarie, CSP a respins raportul Comisiei și a dispus reluarea procedurii de evaluare. Pe 17 iunie, Comisia a finalizat cea de-a treia reevaluare, iar pe 14 august a propus ca procurorul să nu promoveze evaluarea. Victor Cazacu a fost numit în funcția de procuror în 2010, iar în 2016 a ajuns la Procuratura municipiului Chișinău.