Reprezentantul permanent al Rusiei la Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice, Vladimir Tarabrin, a declarat că nota conține o solicitare de a fi distribuită tuturor țărilor semnatare ale Convenției privind armele chimice. Acesta a spus că Rusia „respinge categoric insinuările aduse” și „este întotdeauna pregătită pentru o discuție substanțială cu experți, având la dispoziție faptele”.

Tarabrin a adăugat că toxinele, inclusiv epibatidina, toxina care ar fi fost folosită la otrăvirea lui Navalnîi, nu sunt reglementate de Convenția privind armele chimice, ci de Convenția privind armele bacteriologice și, prin urmare, nu pot face obiectul discuțiilor în cadrul Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice. Soția opozantului rus, Iulia Navalnaia, a declarat că toxina este o armă chimică interzisă și doar guvernul rus putea face rost de aceasta pentru a fi administrată soțului ei.

IULIA NAVALNAIA, soția opozantului rus Alexei Navalnîi: 'Nu putea apărea accidental într-o celulă de pușcărie din localitatea Harp. A fost adusă acolo, au administrat-o și așa l-au ucis pe Alexei."

Pe 14 februarie, Germania, Regatul Unit, Olanda, Suedia și Franța au emis o declarație comună în care au afirmat că Navalnîi ar fi fost otrăvit cu epibatidină, o otravă extrasă din pielea broaștei otrăvitoare ecuadoriene. Această concluzie s-a bazat pe o analiză a probelor biologice ale lui Navalnîi. Prin urmare, reprezentanții acestor țări au acuzat Rusia de presupusa încălcare a Convenției privind armele chimice.