Parlamentul a votat amendamentele care permit evaluarea activității procurorului general
Politic 24 august 2021, 19:28 | 1943

Se clatină scaunul procurorului general, Alexandr Stoianoglo. Parlamentul a votat astăzi, în lectură finală, cu 56 de voturi, modificările legislative care permit evaluarea activității procurorului general. Dacă acesta va obține calificativul ”nesatisfăcător” din partea unei comisii speciale, în privința ”aptitudinilor profesionale sau a corespunderii cu funcția deținută”, Stoianoglo sau oricine va veni în locul lui, va fi demis.

Modificările operate de deputați prevăd ”instituirea mecanismului de evaluare a performanțelor procurorului general”. Astfel, Consiliul Superior al Procurorilor va examina raportul Comisiei de evaluare a performanțelor procurorului general, constituită din cinci membri. În rezultatul examinării, CSP va adopta o hotărâre cu privire la acordarea unuia din următoarele calificative: ”excelent”, ”bine” sau ”nesatisfăcător”. În cazul calificativului ”nesatisfăcător”, CSP va propune președintelui Republicii Moldova eliberarea din funcție a procurorului general. Fracțiunea Comuniștilor și Socialiștilor a cerut excluderea proiectului din ordinea de zi până la avizarea documentului de către instituțiile internaționale. Propunerea a fost însă, respinsă. Nici Partidul Șor nu a susținut noile modificări. Deputatul socialist Vasile Bolea a prezentat, ulterior, peste zece amendamente la proiectul de lege, dar a fost acceptat doar unul - și acela parțial.

VASILE BOLEA: "Actualmente se propune ca această evaluare să se facă la propunerea a cel puțin trei din 15 membri ai CSP-ului și să fie făcută anual. Or, dacă noi în fiecare an vom supune acestui test procurorul general, eu cred că mare activitate dumnealui nu va face. Și va fi, în acest sens, hărțuit, dacă vreți." SERGIU LITVINENCO: "Nu este vorba de evaluare anuală. Este vorba de o evaluare care nu poate avea loc mai des decât o dată în an. Acum legat de propunerea domnului Bolea cu privire la numărul membrilor CSP care pot depune sesizare, eu sunt de acord să fie o treime. Adică, în loc de trei, să fie patru."

Vasile Bolea a avut obiecție și în ceea ce privește tipurile de calificative în aprecierea activității procurorului general.

VASILE BOLEA: "Dar unde-i calificativul ”satisfăcător”? Adică poate să fie ”bine”, ”excelent” și ”nesatisfăcător”. Dar ”satisfăcător”?"

OLESEA STAMATE: "Cel mai important argument este faptul că activitatea procurorului general, de principiu, nu poate fi acceptată ca fiind ”satisfăcătoare”. Deci, un procuror general trebuie să aibă o activitate fie ”bună”, fie ”excelentă”, fie ”nesatisfăcătoare”. Dacă Dumneavoastră vă doriți să continuați să plătiți salariu unui procuror general care are o activitate ”satisfăcătoare”, eu vă doresc succes."

Totodată, Parlamentul a micșorat numărul membrilor Consiliului Superior al Procurorilor de la 15 la 12. Din componența CSP a fost exclus procurorul general, procurorul Autonomiei Găgăuze și președintele Uniunii Avocaților. Tot astăzi, Parlamentul a aprobat, cu 57 de voturi ale deputaților PAS, modificări la modul de funcționare și componența Consiliului Superior al Magistraturii. Astfel, numărul profesorilor titulari a fost crescut de la doi la trei, ceea ce înseamnă că CSM va avea 12 membri. Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a precizat pe Facebook că ”pe lângă intervențiile legislative curente, cel mai important este aprobarea cât mai curând a legislației privind evaluarea extraordinară în judecătorii și procuraturi”. Potrivit lui, guvernarea va începe acest proces ”anume de la Curtea Supremă de Justiție, conducătorii curților de apel și a celor din primele instanțe”.

Opinia ta contează. Comentează!