În ședință au fost audiați, cu ușile închise, avocata Violeta Andriuța și procurorul Igor Eșanu. Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman, a avut o opinie separată.

SERGIU CARAMAN, președintele Consiliului Superior al Magistraturii: "Consider că raportul trebuia admis și domnul Vasile Plevan să nu promoveze reevaluarea externă, iar argumentele le voi expune în opinia separată pe care o voi prezenta ulterior."

Într-o reacție pentru Jurnal TV, procurorul Vasile Plevan a subliniat că evaluatorii nu au avut niciun dubiu financiar.

VASILE PLEVAN, procuror: "Raportul meu este curat, alb, sub aspect de încălcări financiare. Raportul meu este printre unicele rapoarte în care Comisia nu a identificat niciun dubiu financiar. De fapt, Comisia de evaluare ce dubii a înaintat în raport cu mine? Doar faptul că eu, în anul 2016, aș fi apreciat eronat probele în cadrul unui proces penal."

Vasile Plevan și-a început activitatea în procuratură în 2014, la Strășeni, iar ulterior a fost transferat la Ialoveni. Din 2019 își desfășoară activitatea în Procuratura Anticorupție, iar în noiembrie 2022 a fost numit adjunct interimar al șefului instituției. În ianuarie 2026, Comisia de evaluare a procurorilor a constatat că el nu întrunește criteriile de integritate etică. În februarie, Consiliul Superior al Procurorilor a respins raportul și a dispus reluarea procedurii de evaluare. În aprilie 2026, procurorul nu a promovat vettingul nici după reevaluare. În luna mai, CSP a examinat rezultatele reevaluării, însă a amânat adoptarea unei decizii finale pentru încă 30 de zile, invocând necesitatea audierii a doi martori.