Reducerea de la 61 la 51 de voturi pentru numirea membrilor comisiei vetting este neconstituțională
Modificarea prin care Parlamentul a redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor comisiei vetting contravine Constituției. Hotărârea a fost pronunțată astăzi de Înalta Curte, care a admis sesizarea depusă de deputații din opoziție. Decizia Curții Constituționale vizează modificarea adoptată în luna martie, după ce Herman von Hebel și Bernard Lavigne nu au acumulat suficiente voturi pentru a fi numiți în comisia vetting. La o zi după schimbarea legii, cei doi au fost numiți cu 53 de voturi. Înalta Curte a stabilit că reducerea pragului de vot contravine legii supreme.
Experții în drept constituțional afirmă că hotărârea nu are efect retroactiv, dar produce consecințe pentru viitor. Astfel, numirea celor doi membri nu este anulată automat prin această decizie, iar hotărârile adoptate anterior de comisie nu devin nule în mod automat.
DOMNICA MANOLE, președinta Curții Constituționale: "Se admite sesizarea depusă de domnii Ion Chicu, Alexandru Berlinschi, Adrian Lebedinschi, Alexandru Verșinin și doamna Diana Caraman, deputați în Parlament. Se declară neconstituționale articolele 6 alineatul 5 prim din Legea numărul 65 și articolul 6 alineatul 5 prim din Legea numărul 252. Prezenta hotărâre este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac și intră în vigoare la data adoptării."
Amendamentul neconstituțional a fost propus după votul din 26 februarie. Atunci, Herman von Hebel și Bernard Lavigne au acumulat câte 53 de voturi, insuficiente pentru a fi numiți în comisia vetting, pentru care pragul este de trei cincimi sau 61 de deputați. În 5 martie, majoritatea parlamentară a modificat legea prin micșorarea la 51 de voturi a pragului și i-a votat repetată pe cei doi candidați. Legea a fost promulgată în aceeași zi. Decizia Curții Constituționale nu are efect retroactiv, însă produce consecințe pentru viitor, spun constituționaliștii.
ALEXANDRU ARSENI, doctor în drept constituțional: "Efectul este de executare, cu toate consecințele respective. Noi trebuie să știm că nu are caracter retroactiv, dar produce efecte pentru viitor. De azi înainte, s-a terminat cu toate chestiunile. ?? De mult trebuie lucrurile astea de făcut. Poate le-a dat de înțeles: băi, opriți-vă că vine justiția."
Expertul a mai spus că, până la publicarea hotărârii motivate a instanței constituționale, este greu de spus care sunt efectele depline ale acesteia.
Unul dintre autorii sesizării, deputatul Alexandru Berlinschi, susține că amendamentul a fost introdus pentru a permite numirea lui Herman von Hebel și îi cere acum acestuia să demisioneze din Comisia de evaluare externă a procurorilor.
ALEXANDR BERLINSCHI, deputat „Partidul Nostru”: "Domnul von Hebel, cred că este timpul să vă depuneți demisia și să lăsați alte persoane care vor fi numite legal în această comisie."
Comisia de Evaluare a Procurorilor a reacționat după hotărârea Curții Constituționale. Structura anunță că a luat act de aceasta, în special de precizările Domnicăi Manole, potrivit cărora hotărârea produce efecte pentru viitor și nu afectează actele emise anterior pe baza normelor contestate, iar activitatea instituției continuă.
