Dintre cele trei scenarii prezentate, autorii explică că cel mai eficient ar fi scenariul „statului întregit”. Unul dintre autorii studiului, Dionis Cenușă, spune că Republica Moldova trebuie să învețe din exemplul Ciprului.

DIONIS CENUȘĂ, expert Centrul pentru Studii de Geopolitică și Securitate: "Soluția pe care noi o sugerăm este scenariul ca Republica Moldova soluționează conflictul Transnistrian, nu îl lasă pentru o perioadă ulterioară, deoarece Ciprul demonstrează că de fapt este un risc enorm să nu îți fai această temă pentru acasă înainte de a ajunge în UE. După peste 20 de ani, Ciprul rămâne o insulă divizată."

Pentru a putea realiza ideea „statului întregit”, fostul viceprim-ministru pentru Reintegrare, Alexandru Flenchea, spune că regiunea transnistreană trebuie să depindă de Guvernul de la Chișinău, iar Uniunea Europeană să fie mai atractivă pentru stânga Nistrului. În același timp, populația trebuie asigurată că nu va suferi schimbări majore.

ALEXANDRU FLENCHEA, director Initiative 4 Peace: "Că nu-și vor pierde proprietățile, apartament, teren, mașină, că nu va costa bani să confirme sau să reconfirme că asta e proprietatea lui, garanții că nu le vor scădea veniturile, garanții sociale."

Iar un expert din Cipru a menționat că situația Republicii Moldova se aseamănă cu cea a Ciprului care a aderat la Uniunea Europeană în 2004 chiar dacă existau probleme de reunificare teritorială. 20 de ani mai târziu, Ciprul rămâne divizat.

AHMET SOZEN, profesor de științe politice și relații internaționale: "Șansele de a rezolva situația prin oferirea posibilității regiunii transnsitrene de a interacționa cu lumea prin intermediul Moldovei sunt, probabil, mai bune și acesta este cel mai promițător aspect."

Prezentarea raportului a avut loc în cadrul evenimentului „Aderarea Republicii Moldova la UE și reintegrarea teritorială: scenarii, riscuri și lecții din cazul Ciprului.”