GROZA: Situația în jurul concursului pentru șefia PCCOCS denotă gravitatea lucrurilor din întreg sistemul justiției
Situația în jurul concursului pentru șefia Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale denotă gravitatea lucrurilor, care se întâmplă astăzi în întreg sistemul justiției. Declarația a fost făcută la Jurnal TV, în cadrul emisiunii „Secretele Puterii”, de Iulian Groza, fost membru al Comisiei de preselecție a candidaților pentru șefia PCCOCS. Groza a dat detalii despre presiunile exercitate asupra sa și a spus care ar fi fost mizele reale ale unor cercuri de interese pentru anularea concursului.
Fostul membru al comisiei de preselecție, Iulian Groza, spune că a fost șantajat și intimidat de către unul dintre candidații pentru șefia PCCOCS.
IULIAN GROZA, fost membru al comisiei de concurs: "Cred că situația în jurul acestui concurs, pentru șefia PCCOCS, este simptomatică pentru a arăta gravitatea lucrurilor care se întâmplă astăzi în sistemul justiției. Îmi pare foarte rău că am nimerit și eu între focurile a varii grupuri de interese din acest sector. Am văzut mai multe lucruri ciudate, inclusiv în spațiul online. La noi Telegramul devine tot mai popular și am văzut acolo mai multe încercări de a mă intimida, de a mă discredita, diferite falsuri... Falsuri, pe care eu le-am văzut nu doar din Telegram, dar și din discuțiile pe care eu am reușit să le am cu unele persoane, care au interacționat cu domnul Rurac și cu domnul Musteață."
Iulian Groza a mai spus că miza celor care au exercitat presiuni asupra lui nu ar fi fost atât concursul pentru șefia PCCOCS, ci deturnarea acestui concurs, ca să fie creat un precedent pentru a anula competiția pentru șefia Procuraturii Anticorupție, astfel ca șefa instituției, Veronica Dragalin, să-și piardă mandatul, eventual printr-un proces de judecată. Iar potrivit juristului Ștefan Gligor, lider al Partidului Schimbării, concursul pentru funcția de șef al PCCOCS nici nu trebuia să fie organizat atât timp cât nu există un Consiliu Superior al Procurorilor care să fi fost trecut prin procedura de pre-vetting. Potrivit lui Gligor, scandalul creat în jurul acestui concurs discreditează reforma a justiției, demarată de guvernare. În același timp, el atrage atenția că eșuarea concursului scoate la iveală rezistența, pe care o opune vechiul sistem. ȘTEFAN GLIGOR, președintele Partidului Schimbării: "Păstrarea instituțiilor anticorupție care au fost servile regimului Plahotniuc nu poate duce la nimic altceva decât discreditarea reformei justiției. Vedem un concurs organizat la PCCOCS până la finalizarea evaluării și formării Consiliului Superior al Procurorilor. Dar cu ce ocazie?! De ce să nu constituim mai întâi un CSP curat și integru, iar după aceasta să vedem ce facem mai departe cu numirile?"
Iar fostul șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, l-a acuzat pe fostul membru al comisiei de preselecție, Iulian Groza, că ONG-ul pe care îl conduce ar fi obținut acces ilegal la datele cu caracter personal ale lui Eugeniu Rurac, fost candidat la șefia PCCOCS.
VIOREL MORARI, fost șef al Procuraturii Anticorupție: "Este o faptă ilicită accesarea datelor cu caracter personal a persoanelor cu care nu aveți treabă. Pentru asemenea fapte procurorii răspund inclusiv contravențional. Au fost situații când procurorii au răspuns pentru aceea că au accesat neautorizat datele de identitate ale unei persoane care nu avea treabă cu investigația sau cu exercitarea atribuțiilor de serviciu. Și ce faceți Dumneavoastră? E un simplu test pe care îl cadeți!"
Anterior, ONG-ul condus de Iulian Groza a explicat că un expert contractat de organizație a accesat din greșeală informații confidențiale despre fostul procuror anticorupție, Eugeniu Rurac, încă în perioada când erau verificați candidații pentru funcția de membru al CSP.








