Iuri Vakre a fost informat că urma să elibereze, până în 30 aprilie, imobilul și să-l transmită în proprietatea statului. Procedura este prevăzută de procesul de expropriere, după ce bunul a fost evaluat de un expert contractat de APP. O comisie a mers la fața locului, pentru procedura de preluare și eventuala demolare a imobilului.

IURI VAKRE, antreprenor: "Acest act care spune că nouă nu ne aparține nimic și că trebuie să predăm bunul este ilegal. Nu are la bază nicio hotărâre de judecată, trebuie să vină executorul judecătoresc la fața locului, iar ulterior să putem transmite bunul. Acolo scrie că actul are aceeași putere ca decizia judecătorească. Noi nu suntem de acord, pentru că în constituție e scris cu totul altceva. În cazul nostru se primește că ei vor forțat să ne evacueze."

Prin urmare, proprietarul a solicitat ca bunul să fie transmis într-o altă zi, ca să poată evacua toate lucrurile din interior. Comisia de la APP a și întocmit, împreună cu juristul lui Iuri Vakre, un act în acest sens.

VADIM CORTACpreședinte Comisia de predare-primire a APP: "Noi v-am înștiințat și în luna martie că trebuia să începem evacuarea bunurilor. În repetate rânduri v-ați adresată comisiei cu solicitarea de amânare a preluării bunurilor și a fost consemnat și printr-un act în prezența executorului judecătoresc. Vineri, v-am înștiințat că, pe data de 11, adică azi, venim și preluăm bunurile, conform solicitării dvs."

Totuși, o eroare comisă de membrii comisiei în actul de notificare, prin care ei trebuie să intre în posesia bunului, le-a dat planul peste cap.

IURI VAKRE, antreprenor: "Scrisoarea am primit-o câteva zile în urmă. Eu aici m-am semnat. Vă rog să vă uitați atent: pe data de 11.05.2025, la ora 11:00, eu trebuie să predau bunul. Pentru dumneavoastră poate e o greșeală tehnică. Aici e originalul unde eu am semnat, iar aici e ceea ce am primit."

Ulterior, Iuri Vakre le-a înmânat membrilor comisiei mai multe acte, inclusiv încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, care a admis parțial cererea companiei sale, a dispus conservarea probelor și expertizarea acestora de către un reprezentant al Centrului Național de Expertize Judiciare. Vakre a spus că va preda bunul doar atunci când procedura va respecta legislația.

IURI VAKRE, antreprenor: "Eu sunt cetățean al Republicii Moldova și vreau ca drepturile mele să fie respectate conform Constituției. Asta e greșeală, asta nu e greșeală, nu se face așa. Este Constituția, sunt codurile administrative, de procedură și trebuie să fie toate respectate."

Membrii comisiei au declarat însă că oricând pot să preia bunul, care deja i-ar aparține statului.

Potrivit juristului Adrian Cotună, antreprenorul pe care îl reprezintă susține că, dacă a fost lipsit de dreptul de proprietate în urma exproprierii, atunci trebuie să beneficieze de cel puțin o despăgubire echitabilă.

ADRIAN COTUNĂ, jurist: "Noi am contestat actul de despăgubire a exproprierii și am intervenit la instanță cu o cerere privind asigurarea probelor. Instanța să numească un expert care să vină la fața locului și constate care este situația cu bunurile imobile. Care sunt dotările acestora și care este starea de întreținere. Pentru că inclusiv evaluările făcute la solicitarea APP au fost apreciate critic."

Solicitările de amânare a preluării bunului sunt pe deplin justificate, mai spune juristul.

ADRIAN COTUNĂ, jurist: "Statul american a alocat pentru achitarea expropriaților despăgubiri de 7,5 milioane de euro, dar noi nu primim 6 procente din suma respectivă. Și vorbim de cel mai mare mare proprietar de pe teren. Prin urmare, avem speranța că și APP va conlucra până la urmă la asigurarea probelor."

Cancelaria de Stat l-a informat pe Iuri Vakre, în 30 martie, că rapoartele de evaluare a bunului său au fost întocmite cu abateri de la prevederile actelor normative și ale metodologiei de evaluare. Jurnal TV a relatat că antreprenorul a construit pe terenul fostului Stadion Republican un restaurant, două terenuri de tenis, vestiar și o stație de alimentare pentru mașini electrice. După evaluare, statul intenționează să-i ofere aproximativ 10 milioane de lei pentru teren și construcții. Evaluatorul Alexandru Paladi ne-a declarat că APP i-a cerut să evalueze doar imobilele, nu și afacerea, tehnica, echipamentul sau venitul ratat. Asta deși legea prevede că despăgubirea trebuie să fie justă și să acopere integral prejudiciul provocat prin expropriere.