Un proiect declarat de interes public stârnește controverse și acuzații de abuz din partea statului
Un proiect declarat de interes public stârnește controverse și acuzații de abuz din partea statului, în condițiile în care mai mulți oameni se plâng că proprietățile pe care le vor pierde au fost evaluate la sume derizorii. Pentru construcția noului sediu al Ambasadei Statelor Unite, autoritățile au declanșat proceduri de expropriere, astfel ca mai multe imobile private, aflate pe teritoriul fostului Stadion Republican, să fie demolate sau recondiționate. Oamenii care au investit bani, eforturi și ani de muncă spun că rămân acum în voia sorții.
Potrivit legii, statul este obligat să le ofere proprietarilor de terenuri și imobile o despăgubire dreaptă și completă. Totuși, în cazul exproprierilor de la Stadionul Republican, evaluările făcute pentru cele 13 imobile private sunt contestate dur. Proprietarii vorbesc despre sume derizorii, venituri ignorate și pierderi care nu apar în vreun calcul oficial.
IRINA DURLEȘTEANU, fondatoarea clubului sportiv Kangaroo - Squash & Padel Club: "Pentru exproprierea imobilelor noastre, chiar și afacerea cu o suprafață totală de 1490 de metri pătrați, într-un nivel. Suma - 11 milioane de lei."
Evaluatorul selectat printr-o procedură contestată a stabilit sume care, potrivit proprietarilor și avocaților, reprezintă doar o mică parte din valoarea reală. Afacerile funcționale, utilajele și veniturile pierdute nu au fost incluse în evaluare.
SERGIU DURLEȘTEANU, cofondator a clubului sportiv Kangaroo - Squash & Padel Club: "Americanii ne-au promis că va fi 1 la 1. Adică, de banii pe care îi vom primi, vom putea construi același lucru. Noi chiar am început să discutăm și să căutăm loc. Ni se spunea că totul va fi ok, dar acum vedem că nu e ok."
Situații similare au reclamat și alți proprietari. Ei nu înțeleg cum clădiri din centrul Chișinăului au fost evaluate la câteva sute de mii de lei. Proprietarii spun că sumele nu reflectă nici piața, nici investițiile făcute.
VEACESLAV BURDILA, reprezentantul a doi proprietari expropriați: "Atunci când ai informația că în centrul orașului un loc de parcare de 25 mp, într-o clădire multietajată, costă 50 de mii de euro... Acolo pământul tot nu e proprietarului locului de parcare și se află într-o clădire închisă cu 2,5 metri înălțime."
Între timp, Comisia de certificare a evaluatorilor a constatat nereguli grave în rapoartele de evaluare: date incomplete, metode nejustificate și elemente esențiale ignorate. Cu toate acestea, procedura de expropriere a continuat.
IURI VAKRE, antreprenor: "În decizia de expropriere este scris că dacă nu sunteți de acord cu această decizie o puteți ataca în judecată în termen de 30 de zile, dar asta nu oprește executarea exproprierii."
Avocații proprietarilor spun că legea nu lasă loc de interpretări. Despăgubirea trebuie să fie justă și să acopere integral toate pierderile suferite de proprietari.
ANDRIAN COTUNĂ, avocat: "În fiecare raport de evaluare, dumnealui să indice că, evaluarea nu include următoarele elemente: activitatea economică, inventarul, utilajele, componentele demontabile și profitul ratat."
În spatele calculelor rămân oameni, afaceri pierdute, ani de efort și angajați rămași fără locuri de muncă. Peste toate planează o întrebare: cine plătește, de fapt, prețul real al acestei exproprieri? Cum s-a ajuns aici, cine își asumă responsabilitatea, ce spune legea și reprezentanții Agenției Proprietății Publice, aflați în această duminică, la ora 19:00, doar la Patrula Jurnal TV.








