SERGIU LITVINENCO, ministrul Justiției: "Eu sunt 100% de acord, doar că reglementarea cu privire la care ministrul Justiției, procurorul general și președintele Curții Supreme de Justiție sunt membri de drept ai Consiliului este prevăzut în Constituție și nu poți acuma prin lege să-i scoți pe cei trei, că altfel încalci constituția. Dar, este un proiect de modificare a Constituției, pe care sper să-l votăm până la începutul lunii decembrie, conform căruia aceste trei persoane sunt excluse din componența CSM."

CSM susține poziția autorului proiectului, prin care se propune ca membrii Consiliului din rândul profesorilor de drept titulari să fie numiți de Parlament cu votul a 3/5 din deputații. Aliniatul patru al proiectului de lege cu privire la CSM prevede ca patru membri ai CSM să fie aleși din rândul judecătorilor, unul - din cadrul curților de apel și unul - din cadrul Curții Supreme de Justiție. CSM nu a fost de acord cu această prevedere și a propus următoarele.

Consiliul Superior al Magistraturii consideră că pentru a respecta mai bine proporționalitatea, echitatea și reprezentativitatea judecătorilor din fiecare nivel de instanță, numărul judecătorilor aleși la Adunarea Generală a Judecătorilor ar trebui să fie în felul următor: trei judecători - din cadrul judecătoriilor, doi - din cadrul curților de apel și unul - din cadrul Curții Supreme de Justiție.

CSM propunere de a înlocui termenul la vechimea în funcția de judecător de cel puțin șase ani efectiv lucrați, deși în proiectul de lege al deputaților PAS este propusă vechimea în funcție de trei ani.

Astfel, va fi asigurat un echilibru între experiența de muncă acumulată și cunoștințele bazate pe o practică reală în vederea autoadministrării sistemului judecătoresc.

CSM susține ideea că pentru a respecta principiile aplicate într-un stat de drept ce se referă la asigurarea realizării practice a principiului autoadministrării puterii judecătoreşti, este necesar ca Adunarea Generală a Judecătorilor să fie considerată deliberativă dacă numărul de judecători participanți este de cel puțin 2/3 din numărul judecătorilor în exercițiu.

CSM consideră termenul de 20 zile insuficient pentru elaborarea regulamentului cu privire la organizarea și desfășurarea Adunării Generale a Judecătorilor. Asta pentru că ar fi nevoie de antrenarea unor specialiști din domeniul IT în contextul în care Adunarea Generală ar urma să aibă loc prin sistemul de teleconferință.

Pe 13 august curent, deputații au votat în prima lectură proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, care prevede schimbarea procesului de reglementare a alegerii și numirii membrilor în Consiliul Superior al Magistraturii și în Consiliul Superior al Procurorilor. Proiectul urmează a fi votat și în lectură finală.