Discuția Dodon-Țurcan, luată în vizor
Societatea civilă îi cere președintelui Igor Dodon să înceteze subminarea independenței Curții Constituționale. Reacția organizațiilor neguvernamentale vine după ce Dodon a recunoscut, la finele săptămânii trecute, că a vorbit la telefon cu președintele Înaltei Curți, Vladimir Țurcan, despre asumarea răspunderii de către Guvernul Chicu. De partea cealaltă, instituția prezidențială afirmă într-un comunicat că Igor Dodon a vrut doar ”să se informeze din prima sursă”. Analiștii afirmă însă că șeful statului a comis o ilegalitate.
ONG-urile semnatare, inclusiv Asociația Promo-Lex și Transparency International Moldova, afirmă că ”este îngrijorător faptul că președintele Curții Constituționale a încercat să se justifice în fața președintelui țării și și-a exprimat opinia cu privire la cauza examinată până la emiterea hotărârii Curții”. Apelul vine după ce președintele Igor Dodon a recunoscut vineri că a discutat cu președintele Curții Constituționale, Vladimir Țurcan, detalii cu privire la decizia Curții din 9 aprilie, privind suspendarea asumării răspunderii de către Guvern.
IGOR DODON, președintele Republicii Moldova
Eu vreau să menționez că eu l-am sunat ieri pe domnul Țurcanu, președintele Curții Constituționale ca să-l întreb ce s-a întâmplat. Înțeleg că patru membri au votat pentru suspendarea acestei legi. Domnul Țuracn a votat împotrivă și a avut opinie separată, el a venit cu argumentele că această lege trebuie să rămână în vigoare.
În urma acestei declarații făcute de șeful statului, liderul Platformei DA Andrei Năstase a cerut ca lui Vladimir Țurcan să-i fie retras mandatul de judecător al Curții Constituționale. Gestul lui Dodon este criticat dur și de către analiștii politici.
VICTOR CIOBANU, analist politic
Este dincolo de limitele legii ... vedem că președintele își permite orice ... el simplu vrea în continuare să fie centrul atenției, în continuare vrea să controleze toate procesele având un singur scop cel de-al doilea mandat al președintelui.
ȘTEFAN GLIGOR, expert în politici publice
Nu este normal ca președintele Republicii Moldova să-i ceara socoteala președintelui Curții Constituționale. E o ingerință. Și mai grav este faptul că președintele Curții Constituționale, domnul Țurcanu, ex colegul de partid a domnului Dodon ... a divulgat de fapt secretul deliberării de a comunica detalii cu privire la câți judecători s-au pronunțat pro sau contra într-o discuție cu un politician prin cumul președintele Republicii Moldova.
CORNEL CIUREA, analist politic
Există o anumită problemă în legătură cu acest telefon având în vedere că legea interzice președintelui Curții Constituționale să divulge felul cum s-a votat însă în politică în fond sunt permise acest gen de discuții pentru a lămuri lucrurile. Fără acest gen de discuții cred că în politică s-ar comite mul mai multe gafe.
La ședința de astăzi a Curții Constituționale, președintele instituției Vladimir Țurcan a anunțat că se abține de la examinarea sesizărilor cu privire la asumarea răspunderii de către Guvern pentru setul de măsuri în contextul pandemiei COVID-19. Iar Președinția a publicat un comunicat, în care se arată că ”scopul discuției telefonice cu Vladimir Țurcan l-a constituit informarea președintelui țării din prima sursă despre esența și consecințele juridice ale deciziei adoptate, în special pe dimensiunea perspectivei asigurării sociale a sute de mii de concetățeni aflați în dificultate”, citat închis.








