В обращении Jurnal TV в КС говорилось, что запрет на передачу информации о конкурентах на выборах в политико-аналитических программах, кроме тех, которые посвящены избирательной кампании, представляет собой ограничение свободы выражения мнения.Запрет также является вмешательством в свободу прессы и ограничивает плюрализм СМИ, что негативно сказывается на праве журналистов свободно осуществлять свою профессиональную деятельность и информировать общественность.

ДОМНИКА МАНОЛЕ, председатель Конституционного суда: "Признается неконституционным текст «В рамках аудиовизуальных медиауслуг не могут выступать напрямую или косвенно инициативные группы, конкуренты на выборах (кандидаты на выборах), участники референдума, их представители и доверенные лица, а также о них не могут рассказывать третьи лица в иных программах, кроме посвященных выборам программ, которые четко определены в декларациях о редакционной политике поставщиков медиауслуг. Статья 90 кодекса о выборах. Настоящее решение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня его принятия и публикуется в Официальном мониторе Республики Молдова."

В обращении, направленном в КС адвокатом Jurnal TV Думитру Павлом говорится, что эта синтагма в кодексе о выборах противоречит статье 32 Конституции, устанавливая неправомерное ограничение, противоречащее практике ЕСПЧ в отношении свободы выражения мнения. Тем самым законодатель вмешался в содержание аудиовизуальной продукции СМИ, запретив передавать информацию о конкурентах на выборах в других передачах, ограничившись ограниченным количеством программ. В соответствии с этим решением Конституционного суда Парламент должен внести изменения в кодекс о выборах, чтобы его положения не ограничивали свободу выражения мнений и право общества на информацию.