Dezbaterile judiciare în dosarul Nicanor Ciochină au fost suspendare până la o decizie a Înaltei Curți
Pauză în examinarea dosarului Nicanor Ciochină, fost primar de Boldurești, învinuit că a lovit mortal un copil și a fugit de la locul accidentului. Instanţa i-a permis astăzi lui Ciochină să apeleze la Curtea Constituţională în legătură cu felul în care decurge procesul. Dezbaterile judiciare au fost suspendare până la o decizie a Înaltei Curți.
ALEXANDRU BOTNARU, procuror de caz: "Hotărârea de astăzi suspendă dezbaterile judiciare. Nu pot să comentez că se tergiversează procesul din motiv că este o hotărâre a instanței de judecată, prin care a fost admisă o cerere. Dar dacă să luam ca timp care se scurge în examinarea acestei cauze, da."
Avocatul părții vătămate susține că sesizarea de către inculpat a Curții Constituționale ar urmări tergiversarea procesului de judecată.
DORIN PODLISNIC, avocatul părții vătămate: "Sesizarea de astăzi nu are nici un scop juridic, are scop de a întinde procesul. Scop de a obține survenirea termenului de prescripție să scape de anumite responsabilități și răspunderi. Problema nici nu este în hotărârea instanței cât codul prevede o obligativitate atunci când se ridică codul la constituționalitate să fie verificată dacă norma să fie constituțională. Aici cumva legiuitorul, parlamentul trebuie să intervină cumva ca să modifice articolul 7 din codul de procedură penală. Ca instanțele să aibă și o altă alternativă ori atâta timp cât momentul acesta este invocat de inculpatul Ciochină nu a fost examinat la curte, instanța i-a admis cerea aceasta. Dar iarăși asta tergiversează procesul."
Potrivit avocatului, legislația actuală obligă instanțele să admită astfel de cereri, chiar dacă ele sunt invocate în etape avansate ale procesului. Acesta avertizează că, în funcție de durata examinării sesizării, există riscul prescrierii unor capete de acuzare.
DORIN PODLISNIC, avocatul părții vătămate: "Eu sunt convins că ceea ce o să vină de la Curtea Constituțională nu o să răstoarne situația și nu o să-i permită inculpatului să scape de răspundere. Inculpatul Ciochină, pe lângă accident, mai are un articol de care e învinuit părăsirea locului accidentului și inculpatul Andronache pentru favorizare. În funcție de cât timp o să se examineze sesizarea respectivă ambii au șansa să scape de câte un articol."
Cererea lui Nicanor Ciochină vizează ridicarea excepției de neconstituționalitate în legătură cu o situație procedurală din proces. Este vorba despre citirea declarațiilor inculpatului Ion Andronache la o ședință anterioară, după ce acesta a refuzat să depună mărturii în fața instanței.
În ședința de luni, Ciochină a fost asistat doar de avocatul garantat de stat. Doi avocați angajați de inculpat nu au fost prezenți.
NICANOR CIOCHINĂ, inculpat: "Sigur că ne-am așteptat, fiindcă era evident că se încalcă dreptul meu la apărare. Și instanța prin hotărârea aceasta a confirmat că articolul dat este nevoie de supus controlului constituționalității."
Nicanor Ciochină este învinuit că, pe 19 februarie 2024, l-a accidentat mortal pe un ado9lescent și a fugit de la locul faptei. Potrivit anchetei, Ciochină ar fi încercat ulterior să șteargă urmele accidentului, înscenând o altă coliziune. În dosar este învinuit și Ion Andronache, acuzat de favorizarea infracțiunii. Înainte de a deveni primar, Ciochină a fost timp de cinci ani șef al Inspectoratului de Poliție Nisporeni.
