În instanță, Candu a răspuns mai bine de trei ore la întrebările lui Plahotniuc și a avocatului acestuia, dar în fața presei nu a vrut să facă declarații.

ANDRIAN CANDU, fost președinte al Parlamentului: "Nu o să fac nicio declarație. Tot ceea ce ați auzit și ați văzut și auzit în instanța de judecată, rămâne în instanța de judecată."

Plahotniuc i-a adresat finului său zeci de întrebări, printre care și „care au fost cauzele care au dus la criza din sistemul bancar în 2014”. Candu a spus că totul a început cu preluarea datoriilor de la Investprivatbank, controlată de Platon, de către BEM, urmată de eliberarea creditelor neperformante. Întrebat dacă PDM a deținut vreo instituție de stat din domeniul financiar-bancar, fostul șef al Parlamentului a zis că toate cele șase instituții erau la Partidul Liberal și Partidul Liberal Democrat.

Fostul lider al PLDM, Vlad Filat, a reacționat public și a notat că este „consternat de evoluția procesului penal în cazul lui Plahotniuc și de modul în care acest dosar este instrumentat”. Acceptarea unor mărturii care, în cel mai bun caz, ar trebui să constituie obiectul unor cercetări penale distincte, și nu simple declarații de martor, duce la concluzia că e vorba de o farsă judiciară, a scris Filat într-un mesaj pe Facebook.

VLAD FILAT, fost premier al Republicii Moldova: "Declarațiile făcute în instanță de finul Candu, persoană direct implicată în acest proces, prin care încearcă să arunce responsabilitatea de la un partid la altul, nu reprezintă decât o confirmare suplimentară a faptului că acest dosar este judecat conform unui scenariu prestabilit, conceput încă din momentul arestării mele. Nu partidele au comis uzurparea puterii și furtul miliardului, ci persoane concrete, afiliate formal unor partide, dar care acționau sub controlul direct și total al lui Plahotniuc."

Filat a anunțat că va participa de acum înainte la ședințele de judecată în dosarul respectiv, deoarece potrivit lui este inacceptabil ca persoane care au devalizat întregul sistem bancar, să scape de răspundere penală.

Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a menționat că deși audierea persoanelor aflate în relații de rudenie nu este interzisă, declarațiile lui Candu vor fi evaluate ca fiind subiective. Mai mult, acuzatorul spune că nu au fost comunicate informații relevante cauzei examinate și s-a răspuns la întrebări pe care a insistat Plahotniuc, el fiind cel care, procedural, le acordă primul.

ALEXANDRU CERNEI, procuror de caz: "Declarații relevante, considerăm că nu a depus. Dumnealui a relatat povestea afacerilor inculpatului, cât și viziunea sa față de frauda bancară și situația politică, economică și socială din acea perioadă. Expres, Codul de procedură nu prevede un impediment asupra audierii persoanelor care au astfel de relații de afinitate, dar pentru acuzare, sigur că aceste declarații vor fi apreciate ca fiind subiective. Sunt adresate foarte multe întrebări care nu au nicio legătură cu obiectul cauzei. Apărătorii au ales această tactică de audiere."

Apărătorii lui Plahotniuc vor să convingă judecătorii că fostul șef al PD nu a avut vreo influență asupra instituțiilor financiare în perioada fraudei bancare.

LUCIAN ROGAC, avocatul lui Vladimir Plahotniuc: "Ne-a comunicat despre repartizarea acelor instituții în coaliție sau în alianța de integrare și faptul că instituțiile cheie erau conduse la acel moment de reprezentanții altor partide și despre faptul imposibilității intervenției lui Vlad Plahotniuc sau Partidului Democrat în acele instituții."

Fostul președinte al Parlamentului și finul de cununie al lui Plahotniuc, Andrian Candu, este al doilea martor audiat la solicitarea avocaților după fostul președinte al Consiliului de Administrație al Victoriabank, Natalia Politov. Aceasta a fost audiată în ședința de luni, 15 decembrie. Vladimir Plahotniuc este cercetat penal pentru implicare într-o organizație criminală, spălare de bani, corupere și fraudă. Dosarul este legat de dispariția a aproximativ un miliard de dolari din sistemul bancar al Republicii Moldova. Fostul șef al Partidului Democrat respinge acuzațiile și se declară nevinovat.