Procurorul de caz afirmă că materialele care au fost examinate anterior confirmă integral vinovăția lui Eduard Apostol
S-a încheiat examinarea tuturor probelor părții acuzării în dosarul Eduard Apostol, acuzat de dublul omor comis în 2002, la Grătiești, iar acum s-a trecut la probele apărării. La Judecătoria Buiucani, a fost audiat unul dintre autorii atacului tâlhăresc în care au fost uciși cei doi soți, acesta fiind singurul făptuitor care a fost condamnat în 2003. Avocatul lui Apostol spune că martorul este unul cheie pentru dosar. Procurorul afirmă însă că declarațiile acestuia sunt contradictorii. Apostol continuă să nu răspundă la întrebări.
SILVIU BURLACU, avocatul lui Eduard Apostol: "Astăzi în ședință a fost audiat un martor cheie care a depus declarațiile și am început audierea lui Apostol Eduard. Poziția acestuia nu s-a schimbat. Ultimul neagă implicarea și participarea la faptele care sunt imputate pe mai multe capete de acuzare. Ultimul pledează nevinovat."
La ședințele anterioare a fost finalizată cercetarea tuturor probelor părții acuzării, iar acum s-a trecut la probele apărării. Procurorul de caz afirmă că materialele care au fost examinate anterior confirmă integral vinovăția lui Eduard Apostol.
PAVEL VINIȚCHI, procuror de caz: "Astăzi în ședință de judecată a fost acceptată de către instanță audierea co-făptuitorului acestuia la infracțiunea din Grătiești.Din punct de vedere al acuzării acesta nu poate fi audiat în calitate de martor, or este un făptuitor. Și în acest context am fost contra pentru ca el să fie audiat în ședința de judecată. Într-un final a fost dispusă audierea acestuia. Nu știu cum poate fi sub jurământ să fie audiat un coparticipat la săvârșirea omorului."
Potrivit procurorului, martorul adus de partea apărării a expus în instanță o altă versiune a atacului tâlhăresc de la Grătiești, iar aceasta contravine probelor cercetate până acum.
PAVEL VINIȚCHI, procuror de caz: "A făcut declarații total contradictorii cu totalitatea probelor, administrate atât la faza de urmărire penală în cauza sa, cercetate în ședința de judecată și transpuse într-un act de condamnare definitiv, la detenție pe viață. Din punct de vedere al acuzării, necesită integral a fi apreciate critic și făcute în dorința de exclude cumva răspunderea penală pentru inculpatul Apostol Eduard, invocând comiterea acestei infracțiuni de atac tâlhăresc și omor de către fratele acestuia, care este decedat."
Avocatul lui Eduard Apostol a spus că nu comentează declarațiile martorului, dar poate să facă doar presupuneri.
SILVIU BURLACU, avocatul lui Apostol: "Despre acest fapt, la fel, nu voi comenta unele aspecte, dar cum reiese din declarațiile lui Ganea Gheorghe, ultimul a declarat că a fost maltratat la etapa când a fost audiat. Și nu doar odată a fost maltratat. De aceea și s-au făcut asemenea declarații. Eu așa prezum."
Potrivit procurorilor, în noaptea de 25 mai 2002, Eduard Apostol și alți doi complici au pătruns ilegal într-o casă din Grătiești prin ruperea gratiilor geamurilor. Unul dintre soți, victimă a atacului, a opus rezistență și a tras asupra unuia dintre hoți, care a decedat pe loc. Cu toate acestea, ceilalți doi agresori și-au continuat planul. Soții au fost împușcați mortal, iar după comiterea crimei, atacatorii au sustras 200 de mii de lei și au fugit. Apostol ar fi folosit un pașaport fals cu datele de identitate ale unei persoane din Ucraina. Acesta a evitat timp de peste 23 de ani răspunderea penală, fiind căutat internațional. A tranzitat de multe ori frontierele, iar pe 5 februarie curent a fost reținut în Republica Moldova. Apostol riscă detenție pe viață.
