Într-un comunicat remis presei, Procuratura Anticorupție precizează că pe 22 august curent a solicitat judecătorului de instrucție din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, acordul pentru finalizarea urmăririi penale în lipsa lui Plahotniuc. Ulterior, avocații acestuia au sesizat Curtea Constituțională, solicitând ridicarea excepției de neconstituționalitate a noilor prevederi, care permit finalizarea urmăririi penale în lipsa învinuitului. Pe 29 septembrie curent, Înalta Curte a declarată inadmisibilă sesizarea avocaților lui Plahotniuc.

PREECIZAREA PROCURATURII ANTICORUPȚIE: "În consecință, au avut loc șase ședințe de judecată, unde apărarea a depus noi cereri - de ridicare a excepției de neconstituționalitate, de recuzare, de strămutare a cauzei, ori de amânare a ședințelor de judecată. Procurorii au pledat constant pentru respingerea cererilor respective."

Ultima ședință de judecată a fost amânată din motivul neprezentării avocatului și procurorii anticorupție au solicitat desemnarea unui avocat din oficiu, pentru a putea continua examinarea demersului în ședința fixată pentru 17 noiembrie curent.

În cadrul acestui episod, pentru care s-a solicitat acordul în vederea finalizării urmăririi penale, Vladimir Plahotniuc a fost pus sub acuzare pentru crearea și conducerea unei „organizații criminale, escrocherie și spălarea banilor”. Potrivit procurorilor, episodul incriminat acestuia are ca referință perioada 2013-2015, când Plahotniuc a primit în conturi, prin intermediul companiilor rezidente fondate de Ilan Șor, la fel, prin persoane interpuse, peste 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro, care aveau ca origine credite bancare obținute fraudulos de la „Unibank”, „Banca Socială”, și „Banca de Economii”.