Procurorii consideră că instanța de judecată a confirmat vinovăția inculpatului în baza unor probe clare și a stabilit că faptele au fost comise intenționat, în cadrul unei organizații criminale. Prin urmare, este necesară o pedeapsă mai severă și confiscarea banilor, ceea ce ar reflecta gravitatea faptelor și ar preveni astfel de infracțiuni.

Procuratura Anticorupție: „Procuratura Anticorupție solicită casarea parțială a sentinței, rejudecarea cauzei și aplicarea unei pedepse de 25 de ani de închisoare. Procurorii contestă și refuzul instanței de a dispune confiscarea sumelor de 39,2 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro. Acuzarea subliniază că recuperarea prejudiciului și confiscarea specială sunt măsuri diferite, cu scopuri distincte, și pot fi aplicate concomitent."

Întrebat dacă rejudecarea cauzei ar însemna reluarea de la capăt a procesului, ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari, a răspuns negativ.

VLADISLAV COJUHARI, ministrul Justiției: "Procedural înseamnă utilizarea unui drept pe care îl are partea acuzării vis-a-vis de setarea unor obiective. Așteptarea unei pedepse mai aspre, iar partea acuzării beneficiază de acest instrument.

- Se reia dosarul de la zero?

- Nu se reia dosarul."

Avocatul fostului lider PD, Lucian Rogac, a declarat pentru Jurnal TV că demersul acuzatorilor este lipsit de temei.

LUCIAN ROGAC, avocat: "Îl considerăm nefondat și neîntemeiat. Nu văd unde ar fi o pedeapsă blândă. 19 ani nu este o pedeapsă blândă. În general, apărarea consideră sentință nefondată și neîntemeiată. De asemenea, consideră că nu sunt probe care să stea la baza unei sentințe de condamnare, în general. Mai ales în cazul în care instanța este una liberă și echidistantă."

Între timp, o reacție la sentință a venit și din partea condamnatului. Vladimir Plahotniuc a scris, pe pagina sa de pe o rețea de socializare, că dosarul ar fi „dictat politic” și anunță că hotărârea primei instanțe va fi contestată, inclusiv la nivel european și internațional.

VLADIMIR PLAHOTNIUC, condamnat în dosarul „frauda bancară”: „Ipotezele, alegațiile și părerile culese și aduse ca argumente în dosar împotriva mea nu sunt probe. Acestea nu sunt dovezi serioase, ci fantezii generate de rivalii mei politici. Dovezi concrete n-au existat și nu există, ele nu pot exista. Eu sper că, de acum încolo, justiția va fi mult mai independentă față de politic și mai curajoasă în respectarea codului profesional."

Plahotniuc a mai notat că își dorește rejudecarea cauzei cu un nou complet de judecată, fără de ceea ce el a calificat drept „păcatele profesionale și morale ale celor care s-au compromis la prima etapă”. Sentința a fost pronunțată în 22 aprilie de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Fostul lider PD a fost găsit vinovat pe toate capetele de acuzare. Pedeapsă de 19 ani de închisoare este cu șase ani mai mică decât cea pe care a cerut-o acuzarea. Plahotniuc a fost obligat să-i achite statului și 60 de milioane de dolari. Este vorba despre prejudiciul provocat prin devalizarea celor trei bănci - Banca Socială, Banca de Economii și UniBank. Procurorii investighează încă cinci cauze penale împotriva lui Plahotniuc: escrocheriile de la întreprinderea de stat „Metalferos”, procurarea frauduloasă a blanchetelor pentru pașapoarte, dosarul „punga neagră”, în care este cercetat Igor Dodon, încă un episod din „frauda bancară”, iar cel mai recent dosar este cel în care este învinuit pentru confecționarea, deținerea și utilizarea actelor de identitate false. În toate el pledează nevinovat.