Прокуроры считают, что суд подтвердил вину подсудимого на основании четких доказательств и установил, что деяния были совершены умышленно в составе организованной преступной группы. Следовательно, необходимо более суровое наказание и конфискация денежных средств, что отразит тяжесть преступлений и предотвратит подобные правонарушения.

Антикоррупционная прокуратура: "Антикоррупционная прокуратура просит частичной отмены приговора, пересмотра дела и назначения наказания в виде 25 лет лишения свободы. Прокуроры оспаривают и отказ суда в конфискации сумм в размере 39,2 миллиона долларов и 3,5 миллиона евро. Обвинение подчеркивает, что возмещение ущерба и специальная конфискация являются разными мерами с различными целями и могут применяться одновременно."

На вопрос, означает ли пересмотр дела возобновление процесса с нуля, министр юстиции Владислав Кожухарь ответил отрицательно.

ВЛАДИСЛАВ КОЖУХАРЬ, министр юстиции: "С процедурной точки зрения это означает использование права, которым обладает сторона обвинения, в отношении постановки определенных целей. Ожидание более сурового наказания, и сторона обвинения пользуется этим инструментом.

- Дело возобновляется с нуля?

-Дело не возобновляется."

Адвокат бывшего лидера демпартии Лучиан Рогак, заявил для Jurnal TV, что ходатайство обвинения необоснованно.

ЛУЧИАН РОГАК, адвокат: "Мы считаем его необоснованным и несостоятельным. Я не вижу, в чём заключается мягкость наказания. 19 лет — это не мягкое наказание. В целом защита считает приговор необоснованным и незаконным. Кроме того, она считает, что в целом нет доказательств, на которых можно было бы основывать обвинительный приговор. Особенно в случае, когда суд является свободным и беспристрастным."

Между тем, Владимир Плахотнюк написал на своей странице в социальной сети, что его дело является «политически мотивированным», и объявил, что решение суда первой инстанции будет обжаловано, в том числе на европейском и международном уровнях.

ВЛАДИМИР ПЛАХОТНЮК, осужден по делу о «банковском мошенничестве»: "Гипотезы, утверждения и мнения, собранные и приведенные в качестве аргументов в деле против меня, не являются доказательствами. Это не серьезные доказательства, а фантазии, придуманные моими политическими соперниками. Конкретных доказательств не было и нет, их не может быть. Я надеюсь, что отныне судебная система будет гораздо более независимой от политики и более смелой в соблюдении профессионального кодекса."

Плахотнюк также отметил, что хочет пересмотра дела новым составом суда, без, как он выразился «профессиональных и моральных грехов тех, кто скомпрометировал себя на первом этапе». Напомним, столичный суд сектора Буюканы вынес приговор Плахотнюку 22 апреля. Бывший лидер Демпартии суд признал виновным по всем пунктам обвинения. Наказание в виде 19 лет лишения свободы на шесть лет меньше того, которое просила сторона обвинения. Суд также обязал Плахотнюка выплатить государству 60 миллионов долларов. Речь идет об ущербе, нанесенном из-за ограбления трех банков — «Банка Сочиалэ», «Банка де Экономий» и «УниБанка». Прокуроры расследуют еще пять уголовных дел против Плахотнюка: о мошенничестве на государственном предприятии «Металферос», о мошенническом приобретение бланков для паспортов, дело «о черном кульке», в котором фигурирует Игорь Додон, и еще один эпизод дела о краже миллиарда, и дело, по которому Плахотнюка обвиняют в изготовлении, хранении и использовании поддельных документов, удостоверяющих личность. По всем этим делам Плахотнюк своей вины не признает.