Procedura de reevaluare a fost realizată de întreaga componență a Comisiei, cu excepția unui membru care s-a recuzat. Reevaluarea a fost făcută după ce în luna iulie, CSM a respins raportul Comisiei de vetting. Acesta a arătat atunci că judecătoarea nu ar corespunde criteriilor de integritate financiară. Evaluatorii au identificat trei suspiciuni principale. Acestea vizează modul de declarare a averii și a intereselor personale, dar și aspecte ce țin de etica profesională, inclusiv anumite hotărâri pronunțate. Au fost constatate discrepanțe între veniturile declarate, cheltuielile efectuate și averea acumulată de-a lungul mai multor ani.

LILIAN ENCIU, membru, Comisia de Evaluare a Judecătorilor: "De asemenea o altă problemă privind nedeclararea mijloacelor financiare este creată de acea cesiune de creanță care a fost evaluată contractual la circa două milioane de lei, prin care fiica dumneavoastră a dobândit dreptul la proprietate asupra unui apartament. Moment în care fiica dumneavoastră avea calitatea de membru de familie sau persoană aflată la întreținere. Iar în condițiile la aceiași lege 12.64, dumneavoastră aveați aceiași obligație de a declara sumele, sau să o numim cesiunea de creanță în favoarea fiicei dumneavoastră. De ce nu ați declarat acest fapt?"

RUXANDRA PULBERE, judecător, Curtea de Apel Centru: "Nu am declarat acest fapt deoarece eu am avut o altă interpretare a acestei obligații de declarare. În sensul în care am interpretat că este necesar să declar doar apartamentul, fapt ceea ce am făcut imediat după ce a fost dat în exploatare acest apartament și a fost semnat actul de predare-primire a acestui apartament. Imediat l-am declarat în declarația mea de avere și interese personale."

Numele Ruxandei Pulbere a atras atenția publică încă din 2020, când a fost promovată la Curtea de Apel Chișinău, deși obținuse cel mai mic punctaj la concurs. Atunci, președintele Igor Dodon i-a respins candidatura, invocând dubii de integritate. CSM a refuzat să o propună repetat, însă judecătoarea a contestat decizia în instanță și a obținut câștig de cauză. Ulterior, CSM a fost obligat să-i propună candidatura, iar șeful statului a fost constrâns legal să semneze decretul de numire.

Mai multe investigații jurnalistice au arătat că averea familiei Pulbere depășește semnificativ veniturile oficiale. Doar în 2017, familia a făcut achiziții de peste două milioane de lei, în condițiile unor venituri declarate de aproximativ 458 de mii de lei. Printre bunurile cumpărate se numără un apartament, două garaje și un automobil BMW X4. Ulterior, familia a achiziționat și alte mașini de lux, inclusiv un Porsche Cayenne. Soțul magistratei Marcel Pulbere, fost adjunct al Serviciului Vamal, a fost vizat în mai multe dosare de corupție. Niciunul nu a ajuns însă în instanță. Într-un caz, acesta a fost bănuit că ar fi favorizat introducerea unui utilaj pentru minarea criptomonedelor în regiunea transnistreană. Fostul șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a declarat atunci că nu au existat probe suficiente pentru înaintarea învinuirilor. Jurnal TV i-a surprins pe soții Pulbere, în noiembrie 2018, în timp ce sărbătoreau ziua de naștere a fiicei, într-un local de lux din Chișinău. Potrivit surselor Jurnal TV, părinţii bugetari şi-au trimis fiica la studii în Marea Britanie, iar aceasta a venit la Chişinău special pentru a-şi sărbători ziua de naştere.