Primul a compărut în fața judecătorilor Pavel Voicu, fost ministru de Interne și fost consilier al lui Igor Dodon. El a declarat că îl sfătuia pe fostul șef de stat să evite contactul cu Plahotniuc, mai ales că însuși Dodon îi spunea că fostul lider democrat i-ar fi cel mai mare dușman. Totuși, Dodon a acceptat să meargă la negocieri cu Plahotniuc impus de contextul politic, a explicat Voicu.

PAVEL VOICU, fost ministru de Interne: "Am discutat și despre alte momente de siguranță, însă situația a fost atât de încordată în țară, era atât de depășită, încât dumnealui a spus: eu voi merge, vom discuta și vom informa societatea, dar și corpul diplomatic, pentru a interveni, că așa nu se poate mai departe."

Cel de-al doilea martor, deputatul PSRM Adrian Lebedinschi, a declarat că nu are nicio curiozitate în privința conținutului pungii negre și a negat că membrii PSRM ar fi fost remunerați în plic.

ADRIAN LEBEDINSCHI, deputat PSRM: "Dar mă interesează pe mine ce are cineva în sacoșă? - Nu ați fost absolut deloc curios? - Chiar deloc. Eu înțeleg sub care aspect a fost făcut, a fost un mesaj mediatic enorm de bine pregătit."

Apărătorii fostului șef de stat, Nicolae Posturusu și Petru Balan, au depus cererea de recuzare a completului de judecată, din motiv că acesta ar fi afiliat politic, dar și pentru că a dispus aducerea silită a lui Vladimir Plahotniuc în calitate de martor al acuzării.

NICOLAE POSTURUSU, avocatul lui Igor Dodon: "Vreau să vă spun că acești judecători pe care îi vedeți în față, au devenit judecători datorită evenimentelor din 2019, nemijlocit datorită guvernării și partidului PAS au ajuns aici. Dosarul a fost expediat în judecată fără Plahotniuc și fără declarațiile lui Plahotniuc. Procuratura a considerat că probatoriul este suficient pentru a obține o condamnare, iar acum instanța le-a sugerat într-un fel că ar trebui să vină și Plahotniuc, într-o formă foarte voalată."

PETRU IARMALIUC, procuror: "Avocații domnului Dodon critică actele instanței referitor la aducerea silită a martorului Plahotniuc în instanța de judecată și observăm că ei nu sunt de acord cu această chestiune. Or, criticarea hotărârilor și încheierilor instanței nu este un temei de recuzare."

Următoarea ședință este programată pentru miercuri, 25 februarie. Curtea Supremă de Justiție a reluat cercetarea probelor în dosarul „punga neagră” în 4 februarie. Dodon este judecat pentru că ar fi pretins și acceptat de la fostul lider democrat sume între 600 de mii și un milion de dolari, pentru a promova interesele Partidului Democrat. Potrivit procurorilor, banii ar fi fost solicitați pentru acoperirea cheltuielilor curente ale PSRM, inclusiv plata salariilor, dar și pentru interese personale.