ANDY SLAVITT, consilier la Casa Albă: "Poziția noastră este că trebuie să ajungem la sursă și avem nevoie de un proces complet transparent din partea Chinei. Avem nevoie ca OMS să se implice în asta. Nu simțim că avem asta acum. Trebuie să ajungem la sursa primară, indifent care ar fi răspunsul. Este o prioritate majoră pentru noi."

Abia la începutul acestui an, o echipă a OMS a mers în China ca să studieze originea virusului. Concluziile anchetei au fost vagi. Virusul s-ar fi transmis de la liliac la om printr-o gazdă intermediară. Iar posibilitatea ca virusul, care într-adevăr are origine animală, să fi ajuns la om din cauza celor care l-ar fi manipulat în laborator, a fost considerată drept o variantă mai puțin plauzibilă. ”Nici până acum nu se știe tot”, a remarcat medicul Anthony Fauci.

ANTONY FAUCI, medic și imunolog american: "Mai mulți dintre noi considerăm că este probabil ca acest lucru să se întâmple în mod natural, așa cum s-a întâmplat cu SARS-CoV-1, care s-a transmis de la animal la om, dar nici la asta nu știm 100% răspunsul. Și pentru că este o întrebare frecventă, simțim cu toții că ancheta ar trebui continuată și să trecem la următoarea fază a anchetei pe care cei de la OMS au făcut-o."

Ministrul american al sănătăţii, Xavier Becerra, a cerut studii ''independente şi transparente'' pe tema originii coronavirusului.

XAVIER BECERRA, ministrul sănătății, SUA: "Trebuie să înţelegem mai bine pandemia, pentru a putea răspunde mai bine ameninţărilor viitoare, iar studiile privind originea COVID-19 trebuie să fie transparente, bazate pe ştiinţă şi pe independenţa experţilor."

Autorităţile americane şi-au manifestat încă din februarie nemulţumirea faţă de rezultatele preliminare ale anchetelor realizate la Wuhan la începutul anului de către experţi internaţionali şi şi-au exprimat convingerea că oficialităţile chineze au ascuns informaţii membrilor echipei OMS.

Publicația Times of London relatează că un virus identic de până la 96% cu coronavirusul a fost găsit într-o mină de cupru abandonată din China în anul 2012. Liliecii bolnavi din peșteră au infestat șase muncitori, ulterior declarându-se decesul a trei dintre ei. Virusul a fost colectat în 2013 și stocat pentru a fi studiat în laboratorul din Wuhan, se arată într-o analiză a publicației Washington Post.

„Faptul că epidemia unui virus mortal a început, din simplă coincidență, în apropierea singurului institut de virologie de nivel 4 din toată China, care se întâmplă să studieze cea mai cunoscută rudă a coronavirusului, este o dovadă de naivitate”, a scris un fost oficial al adminsitrației Clinton în domeniul securității naționale, în Wall Street Journal. Un microbiolog al Universității Stanford, afirmă că lipsesc multe detalii-cheie, inclusiv o istorie evolutivă a virusului, locul, timpul și mecanismul de transmitere a primei infecții la om.

Cu câteva zile înainte ca Donald Trump să părăsească funcția funcția de președinte, Departamentul de Stat a transmis într-o notă informativă că „institutul Wuhan nu a fost transparent sau consecvent în ceea ce privește investigația virusurilor asemănătoare cu SARS-CoV-2. Oamenii de știință de renume din întreaga lume solicită, printr-o scrisoare deschisă adresată OMS, o nouă investigație cu privire la originile virusului, spunând că ancheta anterioară a fost greșită.