Comisia de la Veneția notează în avizul său consultativ că procedura de evaluare a performanțelor procurorului general ar trebui revizuită substanțial. În particular, legea ar trebui să descrie în mod clar principalii indicatori de evaluare a performanței și să explice prin ce se deosebește de răspundere disciplinară.

NOTĂ DIN AVIZUL COMISIE DE LA VENEȚIA: "Orice evaluare a activității din trecut a procurorului general nu ar trebui să fie evaluată în baza noilor indicatori și ar trebui să se bazeze numai pe criterii precum integritatea și profesionalismul, care reies din regulile deja existente ale mandatului de procuror general."

Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a venit cu o reacție după publicarea avizului, asigurând că recomandările Comisiei de la Veneția vor fi examinate cu mare atenţie.

Sergiu LITVINENCO, ministrul Justiției: "Deși în Republica Moldova există unele particularităţi specifice, care nu pot fi comparate cu alte ţări - în special, capturarea instituţiilor statului de către grupuri oligarhice şi utilizarea justiţiei în scopuri private - și chiar dacă avizul Comisiei, din punct de vedere formal, are caracter consultativ, recomandările prestigioasei instituții a Consiliului Europei vor fi examinate cu cea mai mare atenţie și luate în calcul pentru deciziile care urmează."

Ministrul Justiției a mai menționat că guvernarea va întreprinde măsuri de ajustare a legislației privind evaluarea procurorului general, cu scopul de a o pune în acord cu toate recomandările Comisiei de la Veneția. Concomitent cu acest proces, reforma justiţiei va continua, a adăugat Litvinenco. Și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că procesul de evaluare a activității procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo, va continua, chiar dacă va trebui îmbunătățit mecanismul de evaluare. În urmă cu o lună, președintele Comisie juridice a Parlamentului, Olesea Stamate, afirma că dacă avizul Comisiei de la Veneția va arăta că procedura de evaluare a procurorului general nu este una bună, majoritatea parlamentară va anula modificările la Legea Procuraturii.

OLESEA STAMATE, deputat PAS: "- Dacă va zice așa, înseamnă că vor trebui anulate acele prevederi. - Și veți merge la asta? - Absolut."

Acum, Olesea Stamate spune că avizul Comisiei de la Veneția nu este unul negativ, ci doar aduce anumite recomandări de care trebuie să se țină cont.

OLESEA STAMATE, deputat PAS: "- Avizul nu este negativ. Haideți să începem de la asta. Avizul Comisiei de la Veneția vine cu anumite recomandări pentru îmbunătățirea cadrului legal adoptat. Și noi asta vom face. - Nu scrie expres că e aviz negativ, dar oricum sunt multe critici la acel proiect. - Sunt anumite recomandări pe care le formulează Comisia de la Veneția. E și normal. Acesta și este rolul Comisiei de la Veneția să formuleze recomandări. Dacă o să vă uitați pe avizele publicate pe alte țări, o să vedeți același stil. - Procedura privind evaluarea procurorului general suspendat va continua sau va fi întreruptă? - Va continua. Evident! Fiindcă Comisia de la Veneția nu a zis că procedura în sine nu poate fi desfășurată. Și acesta e un aspect pozitiv al avizului."

Deputatul socialist Vasile Bolea spune însă că avizul Comisiei de la Veneția nu poate fi numit altfel decât negativ.

VASILE BOLEA, deutat BCS: "Indiferent de motive, suspendarea automată din funcție a procurorului general este inadmisibilă. Încetarea automată a mandatului adjuncților procurorului general, urmare a suspendării mandatului procurorului general, este inadmisibilă. Prin aceste concluzii, Comisia de la Veneția pur și simplu face praf din acea lege care a fost adoptată în vara acestui an, în august."

Bolea a mai spus că, împreună cu liderul comuniștilor Vladimir Voronin, a depus o sesizare la Curtea Constituțională, de la care așteaptă restabilirea principiilor statului de drept.