Misiunea de observare Promo-LEX a depistat zeci de cazuri de agitație electorală și folosire a resurselor administrative
Campania electorală e abia la început, dar concurenții comit o abatere după alta. Utilizarea resurselor administrative, instigare la discriminare sau ”pomenile electorale” sunt doar câteva dintre neregulile depistate de Misiunea de observare Promo-LEX în cadrul celui de-al doilea raport de monitorizare a campaniei pentru scrutinul din 11 iulie. Documentul cuprinde perioada 12-25 mai.
În debutul prezentării raportului, experții Promo LEX au subliniat că organizarea scrutinului anticipat din 11 iulie s-a făcut în lipsa unei hotărâri de Guvern, care ar asigura acoperirea deplină a cheltuielilor aferente organizării alegerilor parlamentare. Asta în contextul în care Guvernul a debursat Comisiei Electorale Centrale doar 70 de milioane de lei din cele 125 solicitate. Reprezentanții Promo-LEX au prezentat și lista secțiilor de votare, care ar urma să fie deschise peste hotare, în baza înregistrării prealabile și a calculelor CEC. Astfel, cele mai multe secții ar urma să fie deschise în Italia - 28. În Federația Rusă - 21, în Germania - 13, în Marea Britanie - 11, în Franța și România - câte 9. Cât privește neregulile înregistrate, membrii misiunii de observare spun că mai mulți potențiali concurenți electorali au început agitația înainte de a fi înregistrați oficial în cursă.
NICOLAE PANFIL, director de program Promo-LEX: "Observatorii Promo-LEX au raportat de asemenea cel puțin 18 cazuri de agitație electorală deschisă, adică cu mesajul deschis de a vota, desfășurat înainte de termenul stabilit, conținând îndemnul la vot de către mai mulți concurenți electorali."
Observatorii Promo-LEX au raportat de asemenea cel puțin 121 de situații, care pot fi calificate drept ”utilizarea resurselor administrative”. Dintre acestea, 120 de cazuri țin de implicarea angajaților din sectorul public în activități de campanie electorală și un caz de asumare a meritelor pentru servicii efectuate din bani publici. La fel, au fost raportate cel puțin trei cazuri care pot fi calificate drept ”pomeni electorale”. Au fost identificate și cel puțin 23 de cazuri de discurs de ură și instigare la discriminare în spațiul public.








