Valeriu Lazăr cerere scoaterea de sub sechestru a bunurilor care aparțin companiei „Business Intelligence Services”, în care acesta deține o cotă parte de 40 de procente. Potrivit procurorilor, Lazăr este beneficiar efectiv al acestei companii. Valoarea totală a bunurilor sechestrare s-ar ridica un milion 200 de mii de lei. Valeriu Lazăr s-a arătat nedumerit de modul în care procurorii au calculat suma prejudiciului cauzat anume de el.

VALERIU LAZĂR, fost ministru al Economiei: "Cum au pus ei sechestru anume pe aceste bunuri atât timp cât nu s-a respectat principiul individualității și atât timp cât nu avem o decizie care să stabilească clar că există un prejudiciu sau nu? Noi suntem opt inculpați. Care este partea de vină a fiecăruia? Noi suntem în imposibilitate de a stabili."

Procurorul de caz Victor Muntean a cerut respingerea demersului depus de Valeriu Lazăr.

VICTOR MUNTEAN, procuror: "Am solicitat să fie respinse cererile și plângerile în cauză."

Avocații inculpaților s-au arătat indignați de faptul cum decurge examinarea dosarul cu pricina. Un an a durat ședința preliminară, apoi s-au schimbat mai multe complete de judecată, ca într-un final cauza să fie examinată contrar Codului de Procedură Penală, susțin apărătorii.

VICTOR MUNTEANU, avocat: "A fost schimbat completul de judecată și până în prezent nu am primit nicio încheiere ca să văd și să contest eventual legalitatea constituirii acestui tribunal. În lipsa unor avocați și inculpați, instanța de judecată, fără a aștepta inclusiv o soluție pe recursul Curții de Apel, a continuat examinarea cauzei."

Astfel, avocații au cerut recuzarea și actualului complet de judecată format din președintele Ana Cucerescu și magistrații Eugeniu Beșelea și Olga Bejenari.

VICTOR MUNTEANU, avocat: "Noi considerăm că orice complet nou urmează să ia de la început examinarea cauzei pentru a se expune inclusiv pe toate chestiunile și noi aici nu vorbim de rigorile exacte pe care le prevede Codul. Poziția noastră este că urmau să reia de la început toate procedurile."

Procurorul califică acțiunile apărătorilor drept o tergiversare.

VICTOR MUNTEAN, procuror: "Toate cererile de recuzare au un singur scop, de tergiversare a examinării cauzei pe fond."

În luna aprilie curent, examinarea dosarului concesionării Aeroportului Internațional Chișinău a fost luată de la zero. Asta după ce Judecătoria Chișinău le-a recomandat magistraților în gestiunea cărora se afla dosarul să transmită judecătorilor de specialitate dosarele venite de la Procuratura Anticorupție. Astfel, cauza penală, în care figurează fostul premier Iurie Leancă, fostul ministru al Economiei, Valeriu Lazăr, fostul șef al APP, Tudor Copaci, și fostul șef interimar al Aeroportului, Petru Jardan, a ajuns în gestiunea unui alt complet de judecată. Ulterior, respectivul complet a fost schimbat, după ce unii magistrați au demisionat, iar alții au ajuns la Curtea Supremă de Justiție. În prezent dosarul este examinat de completul de judecători format din magistrații, Ana Cucerescu, Eugeniu Beșelea și Olga Bejenari, însă în privința legalității acestui complet urmează să se pronunțe alți magistrați în cadrul altei ședințe de judecată, așa cum apărătorii au cerut recuzarea magistraților.

Dosarul concesionării Aeroportului Internațional Chișinău a fost expediat în judecată în luna mai trecut. Potrivit Procuraturii Anticorupție, au fost puse sub învinuire opt persoane. Procurorii au aplicat sechestre pe bunurile și activele celor vizați în sumă totală de peste 28 de milioane de lei. Învinuiții pledează nevinovat.