Ca astăzi să ne mai trezim cu o amendă. Emisiunea vizată fiind, de această dată, chiar Post Scriptum de vinerea trecută, în cadrul căreia am relatat despre situația din jurul Hotelului Național, acolo unde Primăria acordase anterior autorizație de demolare pentru clădirea ajunsă în ruine, cu posibilitatea ulterioară a ridicării unor blocuri de locuințe pe acel loc. Ca acum, tot Primăria, prin vocea lui Ceban, să se laude că a obținut în proprietate terenul din fața hotelului. Pe care tot ei erau gata să-l acorde lui Andronachi și celor din anturajul său, pentru a construi.

Și este vorba despre lucruri evidente, cunoscute public, despre care au vorbit în aceste zile și alți politicieni și activiști civici. Care au și luptat, de fapt, pentru a readuce în posesia statului acest bun preluat ilegal de Plahotniuc încă în anii 2000.

Ceban nu a cerut drept la replică, pe care i-am oferit-o nu o singură dată. Nu s-a plâns nici măcar pe acuratețea informației. Ci a invocat un articol 90, punct 2, din codul electoral, care stipulează că furnizorii de servicii media nu au dreptul nici măcar să pomenească un candidat în alegeri în afara emisiunilor cu caracter electoral. Adică, practic, dacă îi pomenești pe Ceban, Chironda, Carp sau oricine altcineva dintre aceștia într-o emisiune, așa cum ar fi Post Scriptum, riști să fii sancționat dacă unul dintre ei depune o plângere la Consiliul Audiovizualui.

Este o prevedere în lege cu totul aberantă. Introdusă recent, de actuala guvernare. Și care îngrădește grav dreptul la libera exprimare. Atât de grav încât noi, jurnaliștii sau invitații din emisiunile noastre, efectiv nu avem dreptul să propunțăm un nume de candidat, că altfel, postul de televiziune va fi sancționat.

Și nu este cazul doar Jurnal TV-ului, în aceeași situație mai regăsindu-se și alte instituții media, sancționate în situații similare.

Și este ciudat că o astfel de prevedere a fost introdusă tocmai în perioada guvernării actuale. La așa legislație Plahotniuc doar ar fi visat. Dacă existau atunci asemenea prevederi, Jurnal TV pur și simplu ar fi rămas fără licență în decurs de câteva săptămâni, doar pentru că relata adevărul despre oligarh și indivizii din jurul său.

Dar noi nu putem să facem figurație. Nu ne va închide nimeni gura. Și nici nu ne vom ascunde în spatele unor prevederi aberante din lege. Așa cum ne-am făcut treaba, ne-o vom face și în continuare. Și vom contesta aceste decizii în toaate instanțele, până la Curtea Constituțională. Dacă va fi nevoie vom ajunge și la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, pentru a ne face dreptate.

Ar fi bine însă, ca până atunci, cât mai rapid legiuitorii să elimine sau să corecteze aceste prevederi din codul electoral. Pentru că ne fac viața grea nouă, a jurnaliștilor. Ce ar trebui noi să facem în asemenea situații? Să ne suspendăm emisiunile cu caracter politic în perioada campaniilor electorale? Să nu mai spunem adevărul? Să ne ascundem după deget?

Iar lui Ivan Ceban, cel care scrie plângeri pe bandă rulantă, îi amintesc că l-am invitat de nenumărate ori, în ultima perioadă, la emisiuni, pentru a discuta deschis despre problemele capitalei. Inclusiv miercuri, în cadrul emisiunii Secretele Puterii, l-am telefonat pentru a-I oferi drept la replică și chiar l-am invitat, din nou, la o ediție, pentru a discuta. A fost invitat, de asemenea, în cadrul dezbaterilor electorale. Dar de fiecare dată nu a dat curs inițiativelor noastre.